IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/sobr06/148727.html
   My bibliography  Save this paper

Indicadores De Eficiência E Economias De Escala Na Produção De Leite: Um Estudo De Caso Para Produtores Dos Estados De Rondônia, Tocantins E Rio De Janeiro

Author

Listed:
  • GOMES, ALEXANDRE LOPES
  • FILHO, JOAQUIM BENTO DE SOUZA FERREIRA

Abstract

O Brasil possui 4,8 milhões de estabelecimentos agrícolas dos quais 80% têm menos de 100 hectares. Estes produtores, se não forem incentivados a permanecerem no campo com uma remuneração digna com seu trabalho, deixarão seus estabelecimentos. Neste trabalho foi enfatizado o problema de sobrevivência no longo prazo de produtores leite. Foram analisados estabelecimentos nos estados de Rondônia, Tocantins e Rio de Janeiro. O que se pode notar é um significativo grupo que se mantém por longos anos produzindo pouco, sendo que possui capacidade para aumentar a produção. As restrições que impedem este grupo de se especializar, estão ligadas à uma série de imperfeições inerentes ao mercado e, que acabam fazendo dos produtores, principalmente os pequenos, vítimas deste sistema. A hipótese é que os produtores amostrados encontram-se na faixa de economias de escala da curva de custo médio de longo prazo. O objetivo principal do trabalho é verificar a existência economias de escala entre os produtores de leite dos estados de Rondônia, Tocantins e Rio de Janeiro. Para isso foram estimadas cinco funções custo com diferentes níveis de restrições. A função que apresentou melhor aderência aos dados foi a de custo translog. Os fatores de produção considerados são capital, terra, trabalho e os dispêndios diretos. A análise econômica mostra a dificuldade de sobrevivência dos estabelecimentos no longo prazo. Isto ocorre porque a relação capital imobilizado/produção é muito alta. Entre os estados, nenhum deles conseguiu taxa de retorno maior que 6%, mesmo quando o custo da terra era excluído do cálculo. O estado do Rio de Janeiro foi o que apresentou maiores taxas de retorno. Quando as amostras dos estados foram estratificadas, a situação é amenizada. Observa-se que o estrato com mais de 200 litros por dia apresenta taxas de retorno maiores que 6%, sendo assim mais atrativas aos produtores. Isto ocorre em função deste grupo utilizar maior grau de tecnologia e, consequentemente, maior produção. Portanto, faz melhor uso do capital imobilizado na atividade e reduz o custo médio deste capital no custo total. Os resultados da regressão mostram que a grande maioria dos produtores da amostra está na faixa de economias de escala. Apenas 3,4% do total da amostra está na faixa de deseconomias de escala. O ponto de custo médio mínimo foi obtido na faixa de 178 mil litros por ano, ou seja, média diária de 487 litros por dia. Outro grupo composto por 10% da amostra está mais próximo do ponto de custo médio mínimo e apresenta produção diária entre 183 e 487 litros por dia. E finalmente, o último grupo que aparece em situação mais dramática com menos de 180 litros/dia. Estes podem reduzir de forma significativa os custos se aumentarem a produção, pois estão na faixa mais acentuada da curva de custo médio de longo prazo e podem crescer bastante na atividade usufruindo das economias de escala.

Suggested Citation

  • Gomes, Alexandre Lopes & Filho, Joaquim Bento De Souza Ferreira, 2006. "Indicadores De Eficiência E Economias De Escala Na Produção De Leite: Um Estudo De Caso Para Produtores Dos Estados De Rondônia, Tocantins E Rio De Janeiro," 44th Congress, July 23-27, 2006, Fortaleza, Ceará, Brazil 148727, Sociedade Brasileira de Economia, Administracao e Sociologia Rural (SOBER).
  • Handle: RePEc:ags:sobr06:148727
    DOI: 10.22004/ag.econ.148727
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/148727/files/968.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.148727?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:sobr06:148727. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/soberea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.