IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/midcwp/97057.html
   My bibliography  Save this paper

Avaliação dos Impactos dos Programas de Monetização de Trigo e Óleos Comestíveis Não Refinados do Título II em Moçambique, 1997-2007

Author

Listed:
  • Donovan, Cynthia
  • Zavale, Helder
  • Tschirley, David L.

Abstract

De 1997 a 2007, os programas de monetização do Título II da Agência Americana para o Desenvolvimento Internacional (USAID) venderam mais de $200 milhões de trigo e óleos vegetais não refinados destinados à ajuda alimentar em Moçambique. Este estudo tem três objectivos: 1) documentar as lições aprendidas dos programas passados de monetização em Moçambique; 2) identificar os efeitos desejados e indesejados da monetização em Moçambique; e 3) documentar sucessos indirectos em resultado da utilização da monetização em Moçambique, se os houver. Os programas de monetização em Moçambique implementados até 1997 tiveram efeitos positivos sobre o desenvolvimento de mercados e contribuíram para a segurança alimentar num período crítico. Durante os períodos posteriores, a ajuda alimentar monetizada revelou ter efeitos negativos com distribuições descoordenadas de ajuda alimentar e chegada de quantidades além da capacidade de absorção, causando a queda dos preços para os alimentos básicos produzidos localmente,contribuindo dessa forma para a volatilidade dos preços de mercados.

Suggested Citation

  • Donovan, Cynthia & Zavale, Helder & Tschirley, David L., 2010. "Avaliação dos Impactos dos Programas de Monetização de Trigo e Óleos Comestíveis Não Refinados do Título II em Moçambique, 1997-2007," Food Security Collaborative Working Papers 97057, Michigan State University, Department of Agricultural, Food, and Resource Economics.
  • Handle: RePEc:ags:midcwp:97057
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://purl.umn.edu/97057
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Agricultural and Food Policy; Community/Rural/Urban Development; Food Consumption/Nutrition/Food Safety; Food Security and Poverty;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:midcwp:97057. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (AgEcon Search). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/damsuus.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.