IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/eaa116/95350.html
   My bibliography  Save this paper

Diagnóstico de un sistema territorial agroalimentario. Metodología de trabajo y resultados obtenidos en un área piloto

Author

Listed:
  • Van den Bosch, M.E.

Abstract

Abstract—Ugarteche y El Carrizal constituyen territorios con fisonomía netamente agraria, están dotados de un conjunto de atributos que son valorados como positivos para el crecimiento agrícola y con una serie de limitaciones que es necesario tener en cuenta para garantizar su sustentabilidad. Planificar el futuro requiere reconocer las principales variables que determinan el comportamiento del sistema territorial, conocer y analizar la forma en que se vinculan hasta alcanzar valor explicativo. Los interrogantes planteados en la etapa de diagnóstico son los siguientes: a- Cómo se comporta el territorio y por qué b- para qué sirve c- dónde se localizan las variables determinantes y en qué magnitud. d_Quiénes determinan el comportamiento del sistema. Para responder a ellos se aplicaron procedimientos tales como zonificación, determinación de la Capacidad de Acogida, Matriz FODA, árbol de problemas e identificación de actores El objetivo del presente es seleccionar, aplicar, ajustar y evaluar procedimientos adecuados para el diagnóstico territorial de áreas rurales bajo riego a la zona de estudio.

Suggested Citation

  • Van den Bosch, M.E., 2010. "Diagnóstico de un sistema territorial agroalimentario. Metodología de trabajo y resultados obtenidos en un área piloto," 116th Seminar, October 27-30, 2010, Parma, Italy 95350, European Association of Agricultural Economists.
    • Handle: RePEc:ags:eaa116:95350
    DOI: 10.22004/ag.econ.95350
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/95350/files/paper%20completo%20167.pdf
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.95350?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:eaa116:95350. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eaaeeea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.