IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/cfcs93/258884.html
   My bibliography  Save this paper

Influence de trois nématodes phytoparasites sur le bananier Musa acuminata : synthèse et perspectives

Author

Listed:
  • Mateille, Thierry
  • Cadet, Patrice

Abstract

Une étude de la pathologie du bananier Musa acuminata due aux nématodes Radopholus similis, Helicotylenchus multicinctus et Hoplolaimus pararobustus a été menée en Côte d'Ivoire. La pathologie a été étudiée sur les variétés Poyo (sous-groupe Cavendish) et Gros Michel (sous-groupe Gros Michel). Le développement des populations des nématodes et leur incidence sur la croissance des bananiers et sur deux fonctions du métabolisme (absorption minérale et organique, et photosynthèse) et certains aspects du métabolisme phénolique intervenant en réaction au parasitisme ont été étudiés. La relation hôteparasite est spécifique de chacune de ses deux composantes : la variété Gros Michel est moins sensible à R. similis que la variété Poyo, et le comportement variétal vis à vis d'H. multicinctus et H. pararobustus est identique entre les deux variétés. La sensibilité est liée à la compatibilité physiologique entre l'hôte et le parasite: après infestation par R. similis, la variété Gros Michel renforce son métabolisme phénolique, alors qu'aucune des deux variétés ne réagit, ou très brièvement, à H. multicinctus et H. pararobustus.

Suggested Citation

  • Mateille, Thierry & Cadet, Patrice, 1993. "Influence de trois nématodes phytoparasites sur le bananier Musa acuminata : synthèse et perspectives," 29th Annual Meeting, 1993, Martinique 258884, Caribbean Food Crops Society.
  • Handle: RePEc:ags:cfcs93:258884
    DOI: 10.22004/ag.econ.258884
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/258884/files/29_37.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.258884?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:cfcs93:258884. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: http://cfcs.eea.uprm.edu/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.