IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/aap/wpaper/098.html
   My bibliography  Save this paper

Gasto em P&D e poder de mercado: teoria e evidência

Author

Listed:
  • Eduardo Correia
  • Rodrigo Moita

Abstract

Este artigo analisa a relação entre gasto em P&D e poder de mercado na indústria brasileira usando uma base de dados nova: a pesquisa IBMEC-Sensus 2008. Embora consideravelmente menor do que a base da PINTEC 2005, a base IBMEC-Sensus tem como diferenciais o fato de incluir também empresas do setor de serviços (e não só da indústria de transformação) e de incorporar em seu questionário uma estimativa da elasticidade da demanda. Trazemos aqui, também, uma contribuição metodológica para a literatura empírica aplicada ao caso brasileiro: usamos o modelo de Aghion et al. (2002) para fornecer uma justificativa teórica para a especificação econométrica, e em consonância com esse modelo adotamos como medida de poder de mercado o índice de Lerner (IL), e não o índice de concentração de HinferdahlHirschman (IHH), como feito em outros trabalhos. Os resultados obtidos não rejeitam a hipótese de uma relação entre P&D e poder de mercado na forma de U invertido, portanto de acordo com a teoria proposta por Aghion et al. (2002); porém, essa relação é fruto da de determinação simultânea das duas variáveis, não havendo uma relação de causalidade entre poder de mercado e P&D.

Suggested Citation

  • Eduardo Correia & Rodrigo Moita, 2010. "Gasto em P&D e poder de mercado: teoria e evidência," Business and Economics Working Papers 098, Unidade de Negocios e Economia, Insper.
  • Handle: RePEc:aap:wpaper:098
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://repositorio.insper.edu.br/server/api/core/bitstreams/87446f8e-9bc4-42de-9200-73a330dca8fb/content?authentication-token=eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJlaWQiOiIwNmRmYmM2MS1iNGQ1LTQ1YzgtYjlmNS1lYTk1ZDQwYTIwNzkiLCJzZyI6W10sImF1dGhlbnRpY2F0aW9uTWV0aG9kIjoicGFzc3dvcmQiLCJleHAiOjE3Mzk5MjQ3MTl9.M6y7JI43w-JEZ-6g2-W-u4ONsJLE_f7KzG_OyEoCqvY
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:aap:wpaper:098. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Biblioteca Telles (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inspebr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.