IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-7091-3524-2_4.html
   My bibliography  Save this book chapter

Die Unentscheidbarkeit der Quantifikationstheorie (Theorem von Church)

In: Unvollständigkeit und Unentscheidbarkeit

Author

Listed:
  • Wolfgang Stegmüller

    (Universität München)

Abstract

Zusammenfassung Das Theorem von Church besagt, daß es kein effektives Verfahren gibt, um zu entscheiden, ob eine vorgegebene Formel ein Theorem der Quantifikationstheorie (Prädikatenlogik der ersten Stufe) ist, oder was damit äquivalent ist : ob diese Formel im quantifikatorischen (prädikatenlogischen) Sinn gültig ist35. Da die Quantifikationstheorie zur Logik im engeren Sinne gehört und die Existenz eines effektiven Verfahrens zur Lösung von bestimmten Problemen äquivalent ist mit der Existenz maschineller Lösungsmethoden für jene Probleme, kann man dieses Resultat auch etwas handgreiflicher so ausdrücken: Es ist unmöglich, eine Maschine zu erbauen, die für eine beliebige vorgelegte Aussage auf die Frage, ob diese Aussage rein logisch gültig sei, entweder „ja“ oder „nein“ zur Antwort gibt. Das „unmöglich“ ist hier nicht im Sinn von „faktisch unmöglich“, z. B. „physikalisch unmöglich“, zu verstehen, sondern im Sinn von „logisch unmöglich“ : die Annahme, eine derartige Maschine könnte konstruiert werden, führt zu einem logischen Widerspruch.

Suggested Citation

  • Wolfgang Stegmüller, 1959. "Die Unentscheidbarkeit der Quantifikationstheorie (Theorem von Church)," Springer Books, in: Unvollständigkeit und Unentscheidbarkeit, chapter 0, pages 44-57, Springer.
  • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-7091-3524-2_4
    DOI: 10.1007/978-3-7091-3524-2_4
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-7091-3524-2_4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.