Author
Listed:
- Andreas Marlow
(Bundeswehr)
Abstract
Zusammenfassung Europa steht aufgrund einer stark veränderten Sicherheitslage und einer erodierenden Weltordnung vor großen Herausforderungen. Insbesondere der völkerrechtswidrige Angriff Russlands auf die Ukraine und die bei der Münchener Sicherheitskonferenz 2025 vorgetragene Skepsis der USA gegenüber der Europäischen Union, befeuern die Diskussion um die Verantwortungsübernahme Europas für seine eigene Sicherheit und Verteidigung. Dabei wird immer wieder auch auf die besondere Rolle Deutschlands und Frankreichs verwiesen. Beide Nationen sind fest verankert in demokratischen und freiheitlichen Werten. Sie gehören zu den Triebfedern der europäischen Integration und haben damit die Grundlage für Frieden und Freiheit in Europa geschaffen. In einer Zeit, in der geopolitische Herausforderungen und sicherheitspolitische Bedrohungen zunehmen, wird die Notwendigkeit einer engen Kooperation zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Europäischen Union immer deutlicher. Allerdings besitzen Deutschland und Frankreich unterschiedliche strategische Kulturen, die sich auf alle Bereiche der Verteidigung und des Militärischen auswirken. Dafür gibt es vor allem aus historischer Sicht nachvollziehbare Gründe. Während Deutschland mit Blick auf die Erfahrungen zweier Weltkriege und der Verbrechen des Dritten Reichs eine oft zurückhaltende militärische Rolle einnimmt, verfolgt Frankreich eine dynamischere und eher proaktive Außen- und Sicherheitspolitik, bei der auch eigene wirtschaftliche Interessen, der ständige Sitz im UN-Sicherheitsrat und nicht zuletzt die französischen Überseegebiete eine wichtige Rolle spielen. Für Frankreich sind die Überseegebiete eine Schutzverpflichtung gegenüber der eigenen Bevölkerung. Diese Verpflichtung wird Frankreich durch die ständige Projektionsfähigkeit seiner Streitkräfte und seiner atomaren Abschreckungsfähigkeit gerecht. Die Instrumente der Sicherheits- und Verteidigungspolitik beider Länder – insbesondere die Streitkräfte – sind daher unterschiedlich verfasst, und zwar im Hinblick auf Struktur, Material und Personal. Traditionell orientiert sich die Bundeswehr an den Vorgaben der NATO. Frankreich hingegen betont seit jeher die Souveränität seiner Streitkräfte und setzt diese auch außerhalb von NATO und EU ein.
Suggested Citation
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-49989-1_15. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.