Soziale Normen und das Recht

Zusammenfassung Dieses Kapitel hat zwei Ziele, nachdem uns die Analyse im vorangegangenen Kapitel zu einer wichtigen Frage geführt hat: Wenn sich jedes gesellschaftliche Ergebnis, das durch Gesetzgebung erzielt werden kann, auch ohne sie einstellen kann, indem die Akteure das vom Gesetz vorgeschriebene Verhalten imitieren, da sich solches Verhalten selbst verstärkt, sobald alle es angenommen haben – können wir dann überhaupt sinnvoll zwischen Gesetzen und Normen unterscheiden? Das erste Ziel dieses Kapitels ist es, diese Frage bejahend zu beantworten. Ich will zeigen, dass obwohl es aus grundlegender Sicht keinen Unterschied macht, ob das Verhalten durch soziale Normen oder durch das Recht gelenkt wird, wir in gewisser Weise dennoch zwischen diesen beiden Effekten unterscheiden können. Zu dieser Schlussfolgerung gelange ich über einige Beispiele, die dem zweiten Ziel dieses Abschnitts dienen: Während der Großteil meiner Analysen bisher relativ abstrakter Natur war, möchte ich nun zeigen, dass die bereits entwickelten Ideen wie multiple Gleichgewichte, fokale Punkte und selbstverstärkende Verhaltensweisen wichtige Zutaten für ein besseres Verständnis zahlreicher Phänomene des echten Lebens sind. Zur Unterscheidung zwischen sozialen Normen und dem Recht gebe ich in jedem der folgenden drei Unterabschnitte ein Beispiel und kann so beide Ziele dieses Kapitels auf einmal angehen.