IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-658-33007-1_19.html
   My bibliography  Save this book chapter

Separierung und Konzentration – das aktuelle Modell „Allgemeinkrankenhaus“ ist nicht zukunftsträchtig

In: Zukunft der Gesundheitsversorgung

Author

Listed:
  • Ludwig Kuntz

    (Universität zu Köln)

  • Ines Marina Niehaus

    (Universität zu Köln)

Abstract

Zusammenfassung Willkommen im Zeitalter des medizinischen Fortschritts und der Präzisionsmedizin! Neue Technologien ermöglichen die individuelle und zielgerichtete Behandlung von Patienten. Doch warum stehen die aktuellen Geschäftsmodelle im Gesundheitswesen still? So ist das Allgemeinkrankenhaus seit jeher ein Haus für alles. Hier werden in den verschiedenen, nach medizinischen Fachrichtungen organisierten Abteilungen sowohl Routine-, als auch Nichtroutineleistungen durchgeführt. Die Behandlungsprozesse sind dabei grundverschieden zu organisieren und kaum miteinander zu vereinbaren. Damit stellt deren Koexistenz eine aus Managementsicht komplexe Herausforderung dar. Um allen Patienten die bestmögliche Versorgungsqualität zu ermöglichen, sind organisationale Änderungen erforderlich. Als ein Lösungsansatz wird die Reorganisation von Allgemeinen Krankenhäusern diskutiert, wo eine Separierung von nichtkomplexen und komplexen Patienten vorgenommen wird. Eine Studie zeigt, welche positiven Qualitätseffekte mit einer solchen Reorganisation erzielt werden können und geht dabei auf patientengruppenspezifische Besonderheiten ein.

Suggested Citation

  • Ludwig Kuntz & Ines Marina Niehaus, 2021. "Separierung und Konzentration – das aktuelle Modell „Allgemeinkrankenhaus“ ist nicht zukunftsträchtig," Springer Books, in: Benedikt Simon & Nicolas Krämer (ed.), Zukunft der Gesundheitsversorgung, chapter 0, pages 243-251, Springer.
  • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-33007-1_19
    DOI: 10.1007/978-3-658-33007-1_19
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-33007-1_19. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.