IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-658-27271-5_9.html
   My bibliography  Save this book chapter

Ethik als relevante Unterscheidung im Coaching

In: Jahrbuch Coaching und Organisationsberatung

Author

Listed:
  • Klaus Erfkamp

    (Universität Bielefeld, Weiterbildendes Studium Professional Businesscoaching)

Abstract

Zusammenfassung Der Beitrag untersucht Ethik als zentrales Unterscheidungsmerkmal im Coaching unter besonderer Berücksichtigung von Verantwortungsethik und Gesinnungsethik. Ausgehend von der These, dass Professionalisierung im Coaching ethische Reflexion erfordert, werden drei prominente Coachingansätze – der Personenzentrierte Ansatz nach Rogers, die Existenzanalyse nach Längle und der Systemische Ansatz – hinsichtlich ihres jeweiligen Verständnisses von Verantwortung analysiert. Während der personenzentrierte Ansatz auf die Selbstverantwortung des Coachees und eine wertschätzende Beziehung setzt, betont die Existenzanalyse die dialogische Verantwortung und Stimmigkeit als Grundlage für sinnvolle Lebensgestaltung. Der systemische Ansatz hingegen relativiert die Zuschreibung von Verantwortung. Die vergleichende Analyse zeigt, dass die ethische Grundhaltung und das zugrunde liegende Menschenbild die Art und Weise der Verantwortungszuschreibung im Coaching wesentlich prägen und zu spezifischen Praxisimplikationen führen. Der Artikel schließt mit einer systematisierenden Gegenüberstellung und plädiert dafür, Ethik als relevanten Differenzierungsfaktor in der professionellen Coachingpraxis ernst zu nehmen.

Suggested Citation

  • Klaus Erfkamp, 2025. "Ethik als relevante Unterscheidung im Coaching," Springer Books, in: Christian Kuhlmann & Markus Walber (ed.), Jahrbuch Coaching und Organisationsberatung, pages 145-156, Springer.
    • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-27271-5_9
    DOI: 10.1007/978-3-658-27271-5_9
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-27271-5_9. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.