IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-658-02274-7_18.html
   My bibliography  Save this book chapter

Die Ableitung des Sinus ist der Kosinus, oder: Wie autoritär ist die Mathematik?

In: Mathematik im Prozess

Author

Listed:
  • Martin Lowsky

    (Hans-Geiger-Gymnasium Kiel)

Abstract

Zusammenfassung Die Mathematik hat einen demokratischen Grundzug: Sie verkündet, jede ihrer Aussagen ergebe sich aus nachprüfbaren Beweisschritten. Andererseits ist die Mathematik autoritär, weil sie den Menschen, der überprüfen will, oft intellektuell überfordert. Denn die Mathematik ist im Laufe ihrer Geschichte immer komplizierter geworden. Die Mathematik ist mittlerweile so autoritär, dass sie uns auffordert, einen Satz einfach zu glauben. Diese Positionen werden an dem bekannten einfachen Satz „sin‘ = cos“ besprochen. Es wird auch ein Vorschlag gebracht, diesen Satz in der Schule so zu behandeln, dass infinitesimale Beweisschritte und Plausibilitätsbetrachtungen zusammenwirken und die demokratische Seite der Mathematik hervortritt. Dabei wird auch die Freude an plakativen Aussagen in der Mathematik berücksichtigt. Zitate aus den Werken von Molière und Arno Schmidt belegen, welche autoritäre Rolle die Mathematik für Nichtmathematiker spielt.

Suggested Citation

  • Martin Lowsky, 2013. "Die Ableitung des Sinus ist der Kosinus, oder: Wie autoritär ist die Mathematik?," Springer Books, in: Martin Rathgeb & Markus Helmerich & Ralf Krömer & Katja Lengnink & Gregor Nickel (ed.), Mathematik im Prozess, edition 127, chapter 18, pages 255-264, Springer.
  • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-02274-7_18
    DOI: 10.1007/978-3-658-02274-7_18
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-658-02274-7_18. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.