IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-031-24127-7_8.html
   My bibliography  Save this book chapter

Diskussion

In: Mitarbeiterloyalität

Author

Listed:
  • Stephan Meschke

    (Technische Universität Bergakademie Freiberg)

Abstract

Zusammenfassung Im Anschluss an die empirischen Ergebnisse gliedert sich die Diskussion in die Validierung des Mitarbeiterloyalitätskonzepts, eine Analyse negativer Folgen der Mitarbeiterloyalität und die Bewertung der interkulturellen Mitarbeiterloyalität. Da diese Forschung zur Mitarbeiterloyalität aus dem Forschungszweig der OB stammt, werden der situative Einfluss, die Charakteristik der Beispielunternehmen und die Besonderheiten der Dienstleistungsbranche diskutiert. Für die „Dreigliedrige Mitarbeiterloyalität“ zeigen die KFA-Modell-Fit-Indikatoren ein zuverlässiges und valides Modell im Vergleich zu früheren Studien zur Mitarbeiterloyalität. Die negativen Ergebnisse werden unter Berücksichtigung der Loyalitätsniveaus bewertet. Die interkulturellen Unterschiede zwischen den Konzepten „Dreigliedrige Mitarbeiterloyalität“ und „Zweigliedrige Mitarbeiterloyalität“ werden unter Berücksichtigung von Kulturdimensionen, Kulturstandards und unterschiedlichen kulturellen Wahrnehmungen der Dienstleistungsbranche diskutiert.

Suggested Citation

  • Stephan Meschke, 2023. "Diskussion," Springer Books, in: Mitarbeiterloyalität, chapter 8, pages 185-204, Springer.
  • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-031-24127-7_8
    DOI: 10.1007/978-3-031-24127-7_8
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-031-24127-7_8. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.