La rigidez salarial y la política monetaria: un análisis crítico y comparativo de los enfoques ortodoxos y post-keynesianos

Los enfoques ortodoxos en economía: la Teoría Neoclásica (TN), la Nueva Macroeconomía Clásica (NMC) y la Nueva Economía Keynesiana (NEK), exhiben marcados contrastes con las teorías Postkeynesianas. Pueden señalarse varios rasgos que distinguen a la ortodoxia de la heterodoxia. En las teorías ortodoxas, bajo la premisa de la existencia del equilibrio general competitivo, una de las principales motivaciones es explicar la convergencia de las decisiones individuales, lo que se expresa en la coincidencia de la oferta y demanda en los diferentes mercados y su ajuste por el mecanismo de precios. Los desequilibrios, tales como el desempleo friccional y transitorio o el racionamiento de crédito, sólo pueden ocurrir como consecuencia de imperfecciones, fallas de mercado y rigideces de precios. Un elemento esencial es el proceso que permite alcanzar el equilibrio, y que consiste en la optimización de las utilidades y beneficios por parte de cada agente económico con base en la premisa de racionalidad, una vez definidas las cantidades óptimas de oferta y demanda, se calculan los precios relativos con los que es posible realizar los planes de cada agente.