IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/wfo/wstudy/21997.html
   My bibliography  Save this book

Kosten-Nutzen-Analyse des Bildungssystems am Beispiel der Sekundarstufe II. Teil A: Österreich

Author

Listed:
  • Gudrun Biffl

    (Austrian Institute of Economic Research)

  • Lorenz Lassnigg
  • Peter Steiner

    (Institute for Advanced Studies)

  • Josef Fersterer
  • Rudolf Winter-Ebmer

    (Austrian Institute of Economic Research)

Abstract

Die Ausgaben für Bildung wurden in Österreich seit 1990 stärker ausgeweitet als in den meisten OECD-Ländern. Der Schwerpunkt verschob sich dabei von der mittleren zur höheren Ausbildung, im Wesentlichen auf Kosten der Lehre. Die Zahl der Maturanten erreichte Ende der neunziger Jahre 42% eines Geburtsjahrgangs, die Übergangsrate in die universitäre Weiterbildung verringerte sich allerdings im Gefolge der Verlagerung zu berufsbildenden höheren Schulen. Aus den Kosten der Ausbildungskarrieren und den Bildungserträgen wurde für die einzelnen Schularten die Relation zwischen öffentlichen Kosten und privatem Nutzen errechnet. Das beste Kosten-Nutzen-Verhältnis weisen die kaufmännischen mittleren und höheren Schulen auf, das ungünstigste die berufsbildenden Pflichtschulen und die mittleren gewerblichen und technischen Schulen.

Suggested Citation

  • Gudrun Biffl & Lorenz Lassnigg & Peter Steiner & Josef Fersterer & Rudolf Winter-Ebmer, 2002. "Kosten-Nutzen-Analyse des Bildungssystems am Beispiel der Sekundarstufe II. Teil A: Österreich," WIFO Studies, WIFO, number 21997, April.
    • Handle: RePEc:wfo:wstudy:21997
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.wifo.ac.at/wwa/pubid/21997
    File Function: abstract
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Gudrun Biffl & Julia Bock-Schappelwein & Ulrike Huemer, 2008. "An der Schnittstelle zwischen Lehrstellen- und Regelarbeitsmarkt," WIFO Studies, WIFO, number 46990, April.
    2. Thomas Leoni & Helmut Mahringer, 2008. "Fehlzeitenreport 2008. Krankheits- und unfallbedingte Fehlzeiten in Österreich," WIFO Studies, WIFO, number 34220, April.
    3. Alois Guger & Reiner Buchegger & Hedwig Lutz & Christine Mayrhuber & Michael Wüger, 2003. "Schätzung der direkten und indirekten Kinderkosten," WIFO Studies, WIFO, number 24078, April.
    4. Thomas Leoni & Gudrun Biffl & Alois Guger, 2008. "Fehlzeitenreport 2007. Krankheits- und unfallbedingte Fehlzeiten in Österreich," WIFO Studies, WIFO, number 30919, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wfo:wstudy:21997. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Florian Mayr (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wifooat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.