Derecho penal de enemigo en la violencia (1948-1966)

Quien pretenda observar, captar, entender y analizar la realidad jurídica de un país, para luego aportar crítica y constructivamente a su desarrollo, tendrá que valerse desde el principio de conceptos y esfuerzos teóricos, pues, si bien el derecho es producto histórico y, en esa medica, realidad social, reclama un soporte de racionalidad para ser verdaderamente valido. Al respecto se cuenta, por suerte, con suficientes modelos iusfilosóficos y este trabajo es una muestra de su correcta utilización.Con el fin de desarrollar este planteamiento el trabajo se ha dividido en dos partes. En la primera de ellas se definen los elementos teóricos que se utilizarán para el estudio del derecho penal de la violencia, y en la segunda se describe el contexto político y social de la época, así como las normas que permiten sostener que en estos años la principal fuente del derecho penal fue la guerra interna, lo que llevó a configurarlo como un instrumento represivo carente de cualquier racionalidad.En este sentido,se abordará el problema de la fuerza en el derecho a partir de algunos de los planteamientos más representativos de la tradición política y jurídica de occidente, lo cual permitirá indagar por la relación guerra-violencia-derecho, para pasar a plantear algunas anotaciones sobre el derecho penal de enemigo y a partir de allí, abordar el estudio del caso colombiano. Concretamente se hará énfasis en el derecho penal producido a propósito de la violencia en cuanto derecho penal de enemigo, como manifestación de la confusión entre guerra y política y por ende continuación de la guerra por medios jurídicos.