IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/ecr/col013/37631.html
   My bibliography  Save this book

Estudio Multi-dimensional de Uruguay. Volumen 1: evaluación inicial

Editor

Listed:
  • CEPAL

Author

Listed:
  • -

Abstract

Uruguay ha realizado notables progresos durante el último decenio y la recuperación de la profunda crisis financiera de 2002 ha dado lugar al mayor periodo de crecimiento económico del país en décadas. Medidas macroeconómicas estables y un favorable entorno exterior han permitido un vivo crecimiento y el financiamiento de políticas sociales que han reabsorbido los devastadores efectos de la crisis en el tejido social. En ese periodo, se han mejorado sustancialmente varias dimensiones del bienestar de las personas y se han mitigado considerablemente los riesgos externos. Sin embargo, de cara al futuro, esas condiciones pueden plantear desafíos a la sostenibilidad de este desempeño. El crecimiento se está ralentizando, en parte por factores cíclicos y externos; las restricciones que pesan sobre el capital humano, la infraestructura y el financiamiento aminorarán el potencial de crecimiento a mediano y largo plazo. Si se desea que el crecimiento y el progreso social continúen avanzando a la misma cadencia, será preciso emprender acciones de política para eliminar algunos obstáculos. Uruguay posee sólidas bases sobre las que asentar instituciones públicas y políticas que amplíen el horizonte de elaboración de políticas más allá de los objetivos a corto plazo. El capital institucional del país es alto en comparación tanto con las economías de América Latina como con las de la OCDE. El nivel de confianza en el gobierno es grande y la percepción de la corrupción es baja. Por lo tanto, en principio el país dispone de instituciones lo suficientemente fuertes como para aplicar un programa de reforma con metas más ambiciosas y disposiciones más sofisticadas. El buen contexto económico proporciona además una oportunidad única para emprender esas reformas. Durante los últimos años, la OCDE y la CEPAL ha examinado detenidamente los desafíos que se alzan ante el desarrollo para establecer la forma en que estas organizaciones pueden responder mejor a las necesidades de los responsables de la elaboración de políticas y, en última instancia, de los ciudadanos a los que estos representan. El presente análisis forma parte de una estrategia de la OCDE en materia de desarrollo, que ha exigido a la Organización adaptar su marco analítico y sus herramientas e instrumentos de políticas con el fin de mejorar su contribución al desarrollo mundial. Development Pathways (Caminos de Desarrollo) de la OCDE es una de las respuestas a esa demanda. Esta serie de exámenes –a la que pertenece este Estudio Multi-dimensional de Uruguay– plasma un enfoque diferente del desarrollo basándose en un cuidadoso diagnóstico de las condiciones nacionales para emitir recomendaciones políticas adaptadas a las características particulares de cada país. La serie se funda igualmente en la rica experiencia en materia de políticas de los países de la OCDE, muchos de los cuales han atravesado sendas transiciones políticas y económicas, y, en el caso de este examen, se beneficia igualmente del creciente trabajo de la OCDE sobre América Latina.

Suggested Citation

  • -, 2014. "Estudio Multi-dimensional de Uruguay. Volumen 1: evaluación inicial," Coediciones, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), number 37631 edited by Cepal, March.
  • Handle: RePEc:ecr:col013:37631
    Note: Incluye bibliografía.
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/37631
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. -, 2016. "Hacia un desarrollo inclusivo: el caso del Uruguay," Coediciones, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), number 40494 edited by Cepal, March.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ecr:col013:37631. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Biblioteca CEPAL (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eclaccl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.