IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/auk/ceeybk/y2013p1-240.html
   My bibliography  Save this book

Fortalezas y debilidades del Sistema Electoral Mexicano 2000-2012. Ideas para una nueva reforma electoral

Author

Listed:
  • CEEY
  • Integralia

    (Centro de Estudios Espinosa Yglesias)

Abstract

Más de un evento es el que ha puesto al Sistema Electoral Mexicano bajo la lupa y escrutinio nacional e internacional. Éste, sin embargo, ha demostrado que a pesar de presentar puntos débiles que deben atenderse, también cuenta con fortalezas, mismas que merece la pena potenciar. Así y con base en lo anterior, el CEEY con la colaboración de Integralia, en un trabajo conjunto, nos presentan una evaluación dura realizada por expertos con visiones, experiencias y perspectivas distintas, acompañada de un minucioso diagnóstico integral realizado por estudiosos del tema, ambos enfocados en las fortalezas y las debilidades de nuestro sistema electoral. Además de desmitificar y poner en su justa dimensión muchos de los elementos y factores que han afectado nuestro sistema electoral, a partir de un análisis de las últimas elecciones federales, la finalidad última de este ejercicio es brindar a los tomadores de decisión una herramienta útil y libre de subjetividades, en pro de una Reforma Electoral real y necesaria para México.

Suggested Citation

  • CEEY & Integralia, 2013. "Fortalezas y debilidades del Sistema Electoral Mexicano 2000-2012. Ideas para una nueva reforma electoral," Book, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, number y:2013:p:1-240.
  • Handle: RePEc:auk:ceeybk:y:2013:p:1-240
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/06/Fortalezas-y-debilidades-del-Sistema-Electoral-Mexicano-2000-2012.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:auk:ceeybk:y:2013:p:1-240. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CEEY Editorial (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceeymmx.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.