Пробелы В Международно-Правовом Регулировании Совместного Использования Водных Ресурсов Трансграничных Рек Центральной Азии (На Примере Бассейна Аральского Моря)

В условиях современной геополитической обстановки регион переживает как значительноеухудшение доступности водных ресурсов, так и ослабление механизмов управления в рамках всех существующихсистем совместного распоряжения ресурсами, а также стагнацию процессов международно-правовогореформирования. Целью настоящего исследования являлась разработка аналитической основы, позволяющейоценивать регуляторные пробелы, максимизирующей институциональную координацию на различных этапахурегулирования трансграничных споров в рамках полного цикла гидрологического управления. Для устраненияданного дефицита наиболее эффективным подходом представляется изучение закономерностей кооперационныхпроцессов в прибрежных государствах через призму сравнительно-правового анализа. В целях настоящегоисследования рассматриваются генезис и конечные результаты водораспределительных процессов в трёхгосударствах, осуществляющих совместное пользование бассейном: Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане.Метод TOPSIS был применён для построения ранжирующей модели в рамках курса экологического права длястудентов последнего года обучения на степень бакалавра в исследовательском университете Центральной Азии иапробирован на обучающихся, зачисленных на данный курс (n = 84, средний возраст — 21,3 года). Предварительноеи итоговое тестирование проводилось в начале и в конце учебного семестра: метод TOPSIS использовался дляоценки приоритетного ранжирования каждого студента; регрессионный анализ применялся для измерения степениих правовой осведомлённости и вовлечённости. Результаты свидетельствуют о том, что используемая системаводного управления выполняет три функции: установление эффективного регуляторного базиса для прибрежныхгосударств, устранение юрисдикционных коллизий и укрепление институциональной легитимности. Результатыпоказали, что уровень кооперационного соответствия у государств верхнего течения в рамках многостороннихсоглашений оказался выше, чем у государств, участвующих в иных двусторонних договорённостях. Результатынастоящего исследования указывают на то, что институциональный потенциал и правовая определённостьявляются ключевыми характеристиками в сфере трансграничного водного управления в условиях постсоветскихправовых систем.Полученные данные позволяют предположить, что систематическая кодификация обязательств в отношенииправ на совместное пользование водными ресурсами может стать оптимальной правовой стратегией для повышенияустойчивости в масштабах всего бассейна