IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/voprob/2009i2p66-86.html
   My bibliography  Save this article

Растущее Внимание К Вопросам Подотчетности: Прогресс Или Сомнительное Благодеяние? (Пер. С Англ. Е. Фруминой)

Author

Listed:
  • Салми Д.

Abstract

В последнее десятилетие проблема подотчетности учреждений высшего образования вызывает большой интерес во всем мире. Правительства, парламенты и общественность все чаще просят университеты представить доказательства правильного использования общественных ресурсов и более детально отчитываться за результаты обучения и исследований. Хороши ли для высшего образования такие изменения? Не приведет ли излишняя подотчетность к замораживанию инициатив лидеров университетов? Автор анализирует причины растущего интереса к проблеме подотчетности, негативные и позитивные последствия такого развития ситуации и предлагает несколько ключевых принципов для сбалансированного подхода к проблеме подотчетности в высшем образовании. Всеобщее стремление к повышению подотчетности усложнило функции университетских лидеров, потребовало от них новых компетенций, обусловило необходимость наращивания потенциала университетских управленческих команд. Автор делает вывод, что подотчетность имеет смысл только в той степени, в которой учреждения высшего образования получают свободу ответственного автономного действия. Статья Джамила Салми "Растущее внимание к вопросам подотчетности: прогресс или сомнительное благодеяние?" впервые опубликована на английском языке под названием: Jamil Salmi "The growing accountability agenda: Progress or mixed blessing? " в журнале Higher education management and policy. Vol. 21. Issue 1: Journal of the programme on institutional management in higher education. 2009 OECD Все права защищены

Suggested Citation

  • Салми Д., 2009. "Растущее Внимание К Вопросам Подотчетности: Прогресс Или Сомнительное Благодеяние? (Пер. С Англ. Е. Фруминой)," Вопросы образования // Educational Studies Moscow, National Research University Higher School of Economics, issue 2, pages 66-86.
  • Handle: RePEc:scn:voprob:2009:i:2:p:66-86
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://vo.hse.ru/data/2010/12/31/1208184385/6.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:voprob:2009:i:2:p:66-86. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Marta Morozova (email available below). General contact details of provider: http://vo.hse.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.