IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/vgmu00/2015i1p53-68.html
   My bibliography  Save this article

Оценка Органов Местного Самоуправления: Статистика Или Мнение Жителей?

Author

Abstract

Внедрение механизмов управления по результатам в государственной сфере в последнее время сфокусировано на муниципальном уровне. Именно предоставление государственных и муниципальных услуг на местном уровне определяет качество жизни в повседневном его понимании. Однако технологии управления результативностью в случае местного самоуправления не могут быть "спущены сверху", так как в первую очередь они должны обеспечивать удовлетворенность жителей, а не чиновников. В связи с этим необходимо разработать комплексные методы оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления, объединяющие статистические показатели и итоги опросов жителей.В рамках данной статьи проведен анализ российского законодательства и практики оценки работы муниципалитетов в субъектах Федерации, а также зарубежного опыта изучения удовлетворенности жителей условиями проживания в городе. На основании выявленных "узких мест" в российской практике сформирована схема анализа эффективности работы отдельных департаментов администрации городских округов и муниципальных районов с учетом удовлетворенности жителей. Кроме того, рассмотрены вопросы соотносимости объективных статистических показателей и результатов "субъективных" опросов мнения горожан, а также возможные ошибки оценки, вызываемые субъективностью опрашиваемых.

Suggested Citation

  • Божья-Воля А. А., 2015. "Оценка Органов Местного Самоуправления: Статистика Или Мнение Жителей?," Вопросы государственного и муниципального управления // Public administration issues, НИУ ВШЭ, issue 1, pages 53-68.
  • Handle: RePEc:scn:vgmu00:2015:i:1:p:53-68
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://vgmu.hse.ru/data/2015/03/26/1096173571/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D1%8F-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F%201-2015.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:vgmu00:2015:i:1:p:53-68. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ирина Александровна Зверева (email available below). General contact details of provider: http://vgmu.hse.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.