IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Методологические Признаки Исторических Типов Научной Рациональности Экономической Теории В Измерении Современной Философии Науки

Listed author(s):
  • Т. Гайдай

    (Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка)

Registered author(s):

    В статье исследована эволюция методологических основ экономической теории на различных исторических этапах ее развития. Обоснована продуктивность реализации для этого нового методологического подхода, состоящего в использовании достижений современной философии науки, в частности вычленения и исследования основных исторических типов научной рациональности, доминирующих на определенных исторических этапах зрелости науки. Структурированы и раскрыты основные методологические признаки таких исторических типов научной рациональности, как классическая (конец ХVII в. – 70-е гг. XIX в.), неклассическая (70-е гг. ХІХ в. – 70-е гг. ХХ в.) и постнеклассическая (70-е гг. ХХ ст. – начало ХХI в.) экономическая теория. На основе методологического анализа акцентированы идеологические, онтологические и гносеологические доминанты основных типов научной рациональности экономической теории, показаны различия присущих им методов и на этой основе аргументирована неправомерность встречающихся в экономической литературе попыток прямого отождествления либо упрощенной редукции более зрелых типов научной рациональности к менее зрелым. Раскрыт вклад ведущих представителей классической,неклассической и постнеклассической экономическойнауки в разработку нормативной и позитивной экономической методологии. Показана общая тенденция к усилению методологического плюрализма, пардигмальной полиструктурности и междисциплинарности научного экономического знания в ходе его исторического развития.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://visnyk.socionet.ru/files/176_6-13.pdf
    Download Restriction: no

    Article provided by Socionet & Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко in its journal Вестник Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Экономика.

    Volume (Year): 34 (2015)
    Issue (Month): 176 ()
    Pages: 6-13

    as
    in new window

    Handle: RePEc:scn:pnoeeq:176a1
    Contact details of provider: Web page: http://socionet.ru/
    Email:

    Phone: +38 044 259-71-82
    Web page: http://www.econom.univ.kiev.ua
    Email:

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:pnoeeq:176a1. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ганна Харламова)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.