IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/mngsci/y2019i3p28-39.html
   My bibliography  Save this article

Государственные интересы в сделках и операциях с участием государственного имущества и обязательств // State Interests in Transactions and Operations Involving State Property and Obligations

Author

Listed:
  • A. Opal’skii P.

    (The Federal Budgetary Institution the MIA All-Russian Research Institute)

  • A. Aleshin S.

    (The Board of Nonprofit Partnership “Auditors, advisers and experts board” (AA&EB))

  • P. Ushanov V.

    (The Board of Nonprofit Partnership “Auditors, advisers and experts board” (AA&EB))

  • А. Опальский П.

    (ФГКУ «ВНИИ МВД России»)

  • А. Алешин С.

    (Некоммерческое партнерство «Коллегия ревизоров, экспертов и специалистов»)

  • П. Ушанов В.

    (Некоммерческое партнерство «Коллегия ревизоров, экспертов и специалистов»)

Abstract

The full life of state organizations and state institutions is inextricably linked with participation in various economic operations. The employer should ensure normal working conditions for civil servants and employees and, thus, in the process of securing funds or state property, they act as a means of settlement for transactions. Meanwhile, as many jurists note in most cases, there is the state’s interest in transactions carried out on its behalf with its property in legislation is practically not designated. There is comparative analysis has been carried out of such concepts as “subjective law”, “legitimate interest” in the paper as well as it explores the concept of “state economic interests”. The typology of the tasks facing the state is proposed has been based on the analysis and assessment of compliance with state interests in business operations involving the state or its property. The correspondence of the task classes and the state economic role in business operations conducted with the participation of the state or state property has been revealed. The universal approaches are of practical importance for the development of criteria for assessing violated state interest in the view of economic feasibility and effectiveness of decision making. Работа государственных организаций и госучреждений неразрывно связана с участием в различных хозяйственных операциях. Работодатель должен обеспечить нормальные условия труда для госслужащих и работников и, таким образом, в процессе обеспечения денежные средства или казенное имущество выступают средством расчетов по сделкам. Между тем многие правоведы отмечают, что в большинстве случаев в законодательстве интерес государства в совершаемых от его имени и с его имуществом в хозяйственных операциях практически не обозначен. В статье проводится сравнительный анализ таких понятий, как «субъективное право» и «законный интерес»; исследуется понятие «экономические интересы государства». На основе анализа и оценки соблюдения государственных интересов в хозяйственных операциях с участием государства или его имущества предлагается типологизация задач, стоящих перед государством. Выявляется соответствие классов задач и экономической роли государства в проводимых с участием государства или государственного имущества хозяйственных операциях. Практическую значимость представляют универсальные подходы для разработки критериев оценки нарушенного государственного интереса с точки зрения экономической целесообразности и эффективности принятия решения.

Suggested Citation

  • A. Opal’skii P. & A. Aleshin S. & P. Ushanov V. & А. Опальский П. & А. Алешин С. & П. Ушанов В., 2019. "Государственные интересы в сделках и операциях с участием государственного имущества и обязательств // State Interests in Transactions and Operations Involving State Property and Obligations," Управленческие науки // Management Science, ФГОБУВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 9(3), pages 28-39.
  • Handle: RePEc:scn:mngsci:y:2019:i:3:p:28-39
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://managementscience.fa.ru/jour/article/viewFile/219/200.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:mngsci:y:2019:i:3:p:28-39. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://managementscience.elpub.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.