IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/financ/y2017i6p34-49.html
   My bibliography  Save this article

Совершенствование Системы Налогового Администрирования В России // Improvement Of The Tax Administration System In Russia

Author

Listed:
  • V. Tsvetkov A.

    (Market Economy Institute of RAS)

  • A. Shut’kov A.

    (Market Economy Institute of RAS)

  • M. Dudin N.

    (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration)

  • N. Liasnikov V.

    (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration)

  • В. Цветков А.

    (Институт проблем рынка, Российская академия наук)

  • А. Шутьков А.

    (Институт проблем рынка Российская академия наук)

  • М. Дудин Н.

    (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)

  • Н. Лясников В.

    (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)

Abstract

The subject of the research in this article is the current system of tax administration. The authors have solved analytical problems (assessment of efficiency of activity of tax authorities) and research ones (identify issues and optimal ways of their elimination).The purpose of this article is to define the main directions of modernization and improvement of tax administration in the Russian Federation.Research methods. In the article are used: a content analysis of the regulatory and legal framework, and scientific publications on the development of the fiscal sector; economic and statistical analysis of the performance dynamics of bodies carrying out tax administration and fiscal control.Results. Reforms in the tax sphere has created the necessary basis for the modernization of the Russian fiscal institution, but at the same time, there are a number of organizational, legal and financial-economic aspects, which do not allow significantly to optimize tax administration. Further optimization of tax administration should be carried out systemically and to imply: elimination of gaps in the legal regulation and the widespread integration of digital technologies in communication processes between tax authorities and taxpayers. A practical purpose and scientific value of the article lie in building a holistically-logical vision in the solution of some problems of organization of tax administration and increasing the effectiveness of fiscal control in Russia.Conclusions. There are selected number of latent factors that limit the ability (and, consequently, reduce the efficiency) of the tax administration in small and medium business. It requires not only technological modernization of the means of communication between tax authorities and taxpayers, but also revising the economic and legal approaches to the use of tax regimes aimed at reducing the share of ‘grey’ and shadow entrepreneurship in the national economy. Предмет. В статье исследуется действующая система налогового администрирования. Авторами были решены задачи аналитические (оценка эффективности деятельности налоговых органов) и исследовательские (определены проблемы и оптимальные пути их устранения).Цель. Определение основных направлений модернизации и совершенствования налогового администрирования в Российской Федерации.Методы исследования. В статье использованы: контент-анализ нормативно-правовой базы и научных публикаций по вопросам развития фискальной сферы, экономико-статистический анализ динамики результативности деятельности органов, осуществляющих налоговое администрирование и фискальный контроль.Результаты. Реформы в налоговой сфере создали необходимую базу для модернизации российского фискального института, но одновременно с этим сохраняется ряд организационно-правовых и финансово-экономических аспектов, которые не позволяют существенно оптимизировать налоговое администрирование. Дальнейшая оптимизация налогового администрирования должна осуществляться системно и предполагать устранение пробелов в правовом регулировании и повсеместную интеграцию цифровых технологий в коммуникационные процессы между налоговыми органами и налогоплательщиками. Практическое назначение и научная ценность статьи заключается в построении целостно-логического видения в решении ряда проблем организации налогового администрирования и повышении результативности фискального контроля в России.Выводы. Выделен ряд латентных факторов, которые ограничивают возможности (а следовательно, снижают эффективность) налогового администрирования в малом и среднем предпринимательстве. Это требует не только технологического обновления средств коммуникации между налоговыми органами и налогоплательщиками, но и пересмотра экономико-правовых подходов к использованию налоговых режимов, ориентированных на снижение доли «серого» и теневого предпринимательства в национальной экономике.

Suggested Citation

  • V. Tsvetkov A. & A. Shut’kov A. & M. Dudin N. & N. Liasnikov V. & В. Цветков А. & А. Шутьков А. & М. Дудин Н. & Н. Лясников В., 2017. "Совершенствование Системы Налогового Администрирования В России // Improvement Of The Tax Administration System In Russia," Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice // Finance: Theory and Practice, ФГОБУВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 21(6), pages 34-49.
  • Handle: RePEc:scn:financ:y:2017:i:6:p:34-49
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://financetp.fa.ru/jour/article/viewFile/587/452.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. V. Radaev., 2002. "Russian Business: On the Way to Legalization?," Voprosy Ekonomiki, NP Voprosy Ekonomiki, vol. 1.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Svetlana Barsukova & Vadim Radaev, 2012. "Informal Economy in Russia: A Brief Overview," Journal of Economic Sociology, National Research University Higher School of Economics, vol. 13(2), pages 99-111.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:financ:y:2017:i:6:p:34-49. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://financetp.fa.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.