IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/econom/y2019i3p116-124.html
   My bibliography  Save this article

Сравнительный анализ криптовалют NEO и Ethereum в контексте становления цифровой экономики будущего // Comparative Analysis of the NEO and Ethereum Cryptocurrencies in the Context of the Digital Economy of the Future

Author

Listed:
  • V. Bauer P.

    (Financial University, Moscow)

  • V. Smirnov V.

    (Financial University, Moscow)

  • В. Бауэр П.

    (Финансовый университет, Москва)

  • В. Смирнов В.

    (Финансовый университет, Москва)

Abstract

The subject of the research is the NEO and Ethereum cryptocurrencies. The relevance of the research is due to the following.First, these cryptocurrencies are expected to play the key role in establishing the future digital economy. Second, cryptocurrency developers are competing to gain leading positions in the development of financial technologies of the digital revolution. Third, the above cryptocurrencies are designed to perform almost identical functions, therefore, to determine the advantages of either of them, a comparative analysis is needed and appropriate conclusions for the Russian economy should be made.The purpose of the paper was to perform a comparative analysis of the Ethereum and NEO cryptocurrencies to identify trends in the digital economy of the future and determine the main targets to enable Russia’s entry into the top five largest world economies.The information sources include articles, books, regulations, departmental documents and conference materials on FinTech, crypto-markets and the digital economy. The research made it possible to reveal specific features of the cryptocurrencies and the corresponding digital platforms that are important for the development of the digital economy of the future. The goal of Ethereum developers is to create a platform for decentralized applications, based on which it will be possible to form a global, easy-to-access, free and reliable Internet of the future.The paper concludes that at present, the NEO has advantages over the Ethereum in terms of both the transaction speed and operational fitness for the development of prospective technologies of the digital economy. However, it may happen that in the near future, the Ethereum developers will be able to improve their blockchain technology so as to ensure the priority of their project in the competition for leadership in the development of the digital economy of the future. Given the contradictions revealed and taking into account the raw materials orientation of the Russian economy, a number of targets are proposed to bring Russia into the five largest world economies. Предмет исследования — криптовалюты NEO и Ethereum.Цели статьи — проведение сравнительного анализа криптовалют Ethereum и NEO в контексте выявления тенденций становления цифровой экономики будущего и определение состава основных задач, способствующих вхождению России в пятерку крупнейших экономик мира.Источники информации — статьи, книги, нормативные акты, документы ведомств и материалы конференций по финтеху, крипторынкам и цифровой экономике.Исследование позволило выявить важные для становления цифровой экономики будущего особенности криптовалют и соответствующих им цифровых платформ. Цель разработчиков Ethereum заключается в создании платформы для децентрализованных приложений, на основе которых можно будет формировать глобальный общедоступный, бесплатный и надежный Интернет будущего. В свою очередь, NEO — это блокчейн-проект, который использует технологию блокчейна и цифровую идентификацию для оцифровки активов и автоматизации управления ими на основе смарт-контрактов в целях создания платформы для глобальной распределенной сети пользователей цифровой экономики будущего.В статье делаются выводы о том, что в настоящее время NEO по сравнению с Ethereum имеет преимущества как по скорости выполнения транзакций, так и по ряду функциональных возможностей развития перспективных технологий цифровой экономики. Однако не исключается, что в ближайшем будущем разработчики Ethereum смогут так усовершенствовать свою блокчейн-технологию, что в конкурентной борьбе за первенство в становлении цифровой экономики будущего они смогут обеспечить приоритет своего проекта. В условиях выявленных противоречий и с учетом сырьевой направленности российской экономики делаются предположения по решению ряда основных задач цифровой экономики по вхождению России в пятерку крупнейших экономик мира.

Suggested Citation

  • V. Bauer P. & V. Smirnov V. & В. Бауэр П. & В. Смирнов В., 2019. "Сравнительный анализ криптовалют NEO и Ethereum в контексте становления цифровой экономики будущего // Comparative Analysis of the NEO and Ethereum Cryptocurrencies in the Context of the Digital Econo," Экономика. Налоги. Право // Economics, taxes & law, ФГОБУ "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 12(3), pages 116-124.
  • Handle: RePEc:scn:econom:y:2019:i:3:p:116-124
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://economy.fa.ru/jour/article/viewFile/531/501.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Vladimir P. Bauer & Sergey A. Pobyvaev & Sergey N. Sil’vestrov, 2018. "The Blockchain as Augmented Reality: From Hypothesis to the Basics of Theory and Practice," Economics of Contemporary Russia, Regional Public Organization for Assistance to the Development of Institutions of the Department of Economics of the Russian Academy of Sciences, issue 1.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.

      Corrections

      All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:econom:y:2019:i:3:p:116-124. See general information about how to correct material in RePEc.

      If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

      If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

      If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

      For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://economy.fa.ru .

      Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

      IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.