Шляхи Та Умови Розвитку Автоматизованого Аудиту В Україні

Предметом статті: є аспекти вивчення проблеми автоматизації аудиту в Україні; та застосування інформаційних технологій і комп’ютерної техніки в процесі здійснення аудиторської діяльності. Дослідження проблемних аспектів у запровадженні комп’ютерних технологій в аудиті, а також з’ясування необхідності та перспектив розвитку комп’ютеризації при здійсненні аудиту. Огляд досягнень і розвитку сучасних інформаційних технологій та ринку засобів автоматизації в сфері аудиту. Методи дослідження. огляд ринку засобів автоматизації аудиторської діяльності в Україні, зроблено аналіз наявних програмних продуктів у галузі комп’ютеризації аудиторської діяльності. Результати дослідження: в статті були відокремлені основні причин, які стримують розвиток комп''ютеризації аудиторської діяльності в Україні та рекомендовані шляхи та напрями їх подолання. Галузь застосування результатів дослідження. полягає в тому, що подані в роботі теоретичні положення, висновки і методичні рекомендації доведені до рівня практичних методик і пропозицій, які можуть бути використані для забезпечення удосконалення механізму впровадження автоматизації аудиту. Висновки: В даній статті було проведено огляд ринку засобів автоматизації аудиторської діяльності в Україні, зроблено аналіз наявних програмних продуктів у галузі комп’ютеризації аудиторської діяльності, що дозволило виокремити основні причин, які стримують розвиток комп''ютеризації аудиторської діяльності в Україні. Зокрема слід зауважити, що сучасний рівень автоматизації аудиторської діяльності є таким, що не відповідає світовим тенденціям і залишає Україну і український ринок аудиторських послуг на поталу компаніям великої четвірки, а в недалекому майбутньому можливо і більш вертким російським аудиторським компаніям. Існуючий стан зумовлений цілим комплексом факторів, кожен з яких хоч і не має вирішального значення, проте в сукупності вони формують несприятливу атмосферу для поглиблення рівня автоматизації аудиторської діяльності вітчизняних компаній, негативно впливають на стан вітчизняного аудиту і стримують його подальший розвиток. Ураховуючи необхідність у комплексній або хоча б частковій комп’ютеризації аудиторської діяльності, відсутність достатньої кількості належних розробок у цій галузі, а також вимоги міжнародних стандартів аудиту до цього процесу, рекомендуємо : v оздоровлення ринку аудиторських послуг шляхом створення добросовісного конкурентного середовища та витіснення компаній, що займаються недобросовісною конкуренцією; v підвищення доходності вітчизняних аудиторських фірм, наприклад, шляхом впровадження АПУ правил і рекомендацій v розробку системи комплексної автоматизації аудиторської діяльності, яка б враховувала переваги та недоліки наявних моделей автоматизації аудиторської діяльності. Розробка та впровадження засобів автоматизації аудиторської діяльності дозволять підвищити якість і знизити трудомісткість проведення аудиту, ефективно організувати процес планування аудиту, здійснювати оперативний контроль за якістю аудиту.Предметом статьи: есть аспекты изучения проблемы автоматизации аудита в Украине; и применения информационных технологий и компьютерной техники в процессе осуществления аудиторской деятельности. Исследование проблемных аспектов в введении компьютерных технологий в аудите, а также выяснения необходимости и перспектив развития компьютеризации при осуществлении аудита. Обзор достижений и развития современных информационных технологий и рынка средств автоматизации в сфере аудита. Методы исследования. обзор рынка средств автоматизации аудиторской деятельности в Украине, сделан анализ имеющихся программных продуктов в области компьютеризации аудиторской деятельности. Результаты исследования: в статье были отделены основные причин, которые сдерживают развитие компьютеризации аудиторской деятельности в Украине и рекомендованные пути и направления их преодоления. Область применения результатов исследования: заключается в том, что представленные в работе теоретические положения, выводы и методические рекомендации доведены до уровня практических методик и предложений, которые могут быть использованы для обеспечения совершенствования механизма внедрения автоматизации аудита. Выводы: В данной статье был проведен обзор рынка средств автоматизации аудиторской деятельности в Украине, сделан анализ имеющихся программных продуктов в области компьютеризации аудиторской деятельности, что позволило выделить основные причин, которые сдерживают развитие компьютеризации аудиторской деятельности в Украине. В частности следует отметить, что современный уровень автоматизации аудиторской деятельности не соответствует мировым тенденциям и оставляет Украину и украинский рынок аудиторских услуг жертвой компаний большой четверки, а в недалеком будущем возможно и более юрких российских аудиторских компаний. Существующее положение обусловлено целым комплексом факторов, каждый из которых хоть и не имеет решающего значения, однако в совокупности они формируют неблагоприятную атмосферу для углубления уровня автоматизации аудиторской деятельности отечественных компаний, негативно влияют на состояние отечественного аудита и сдерживают его развитие. Учитывая необходимость в комплексной или хотя бы частичной компьютеризации аудиторской деятельности, отсутствие достаточного количества надлежащих разработок в этой области, а также требования международных стандартов аудита к этому процессу, рекомендуем: v оздоровления рынка аудиторских услуг путем создания добросовестного конкурентной среды и вытеснение компаний, занимающихся недобросовестной конкуренции; v повышение доходности отечественных аудиторских фирм, например, путем внедрения АПУ правил и рекомендаций v разработку системы комплексной автоматизации аудиторской деятельности, которая бы учитывала преимущества и недостатки существующих моделей автоматизации аудиторской деятельности. Разработка и внедрение средств автоматизации аудиторской деятельности позволят повысить качество и снизить трудоемкость проведения аудита, эффективно организовать процесс планирования аудита, осуществлять оперативный контроль за качеством аудита.