Проблема Регулирования Беспристрастности И Независимости Арбитров В России

Арбитр по международным коммерческим спорам выполняет правоприменительную функцию и выносит решения, обязательные для сторон. Потому международные, национальные, институционные акты, и даже соглашение сторон возлагают на него целый ряд личностных и квалификационных требований (возраст, образование, дееспособность и т.д.). Помимо объективных критериев арбитр должен удовлетворять критерию независимости и беспристрастности. Данные понятия являются оценочными, и как следствие, в различных юрисдикциях существует свой подход к их соотношению и толкованию: в законах об арбитраже используется либо категория независимости, либо категория беспристрастности. Однако, наиболее популярным остается их совместное использование, следуя за Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ 1976 г. Основываясь на международном опыте, Торгово-промышленная палата РФ приняла «Правила о беспристрастности и независимости третейских судей» 2010 г. Это было значительным шагом в формировании института третейства в России, однако некоторые положения Правил противоречат мировым стандартам, что не может не сказываться на качестве третейского производства и требует дальнейшей доработки. Кроме того, отсутствие единого подхода к пониманию независимости и беспристрастности арбитров приводит к появлению неоднозначной судебной практики по приведению в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Преодоление указанных проблем позволит повысить престижность российских третейских институций на международной арене.