IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/031255/15724858.html
   My bibliography  Save this article

Выбор Системы Экономических Показателей Для Диагностики И Прогнозирования Банкротств На Основе Нейросетевого Байесовского Подхода

Author

Listed:
  • Горбатков Станислав Анатольевич

    (Финансовый университет при Правительстве РФ, Уфимский филиал)

  • Белолипцев Илья Игоревич

    (Финансовый университет при Правительстве РФ, Уфимский филиал)

  • Макеева Елена Юрьевна

    (Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики)

Abstract

В настоящее время разработано и применяется на практике множество моделей диагностики банкротств, различающихся методами построения моделей и набором факторов. Указанные методы в основном относятся к пяти группам: классическим статистическим методам, методам регрессионного анализа, методам дискриминантного анализа, методам logit-анализа, методам нечетких множеств и нейросетевым методам. Возможны комбинации указанных методов. Последние три группы методов в настоящее время развиваются особенно быстро. Что касается выбора факторов банкротства, то здесь господствует эвристика. Отсутствует методология формализованного отбора и сравнения групп экономических показателей для построения модели банкротств, а также эффективных методов предобработки данных. В данной работе предлагается оригинальный метод выбора системы показателей с последующим построением нейросетевой модели диагностики банкротств на основе байесовского подхода. Разработанная концепция формализации выбора и сравнительной оценки системы показателей (мета-гипотез) для модели банкротств на основе байесовского подхода позволила создать предпосылки для разработки эффективной нейросетевой модели банкротств. Предложенные в работе методы и идеи апробированы в вычислительных экспериментах. Построенная модель диагностики банкротств была проверена на реальных данных и оказалась вполне работоспособной и имеющей хорошие прогностические свойства. Предлагаемая концепция и основанный на ней нейросетевой байесовский метод построения модели банкротств апробирован для строительной отрасли экономики. Однако авторы считают, что в силу общности развиваемого подхода эти концепция и метод могут быть полезны и в других отраслях для решения широкого круга экономических задач, таких как формирование кредитного портфеля, проведение внешнего аудита или оценка финансового состояния организации.

Suggested Citation

  • Горбатков Станислав Анатольевич & Белолипцев Илья Игоревич & Макеева Елена Юрьевна, 2013. "Выбор Системы Экономических Показателей Для Диагностики И Прогнозирования Банкротств На Основе Нейросетевого Байесовского Подхода," Вестник Финансового университета, CyberLeninka;Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет), issue 4, pages 50-61.
  • Handle: RePEc:scn:031255:15724858
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vybor-sistemy-ekonomicheskih-pokazateley-dlya-diagnostiki-i-prognozirovaniya-bankrotstv-na-osnove-neyrosetevogo-bayesovskogo-podhoda
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:031255:15724858. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.