Познавательная Деятельность Адвоката При Формировании Позиции По Уголовному Делу

Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве подразумевает возможность субъектов защиты использовать все указанные в законе средства и способы выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих наказание или исключающих ответственность. Деятельность по выяснению указанных обстоятельств, по своей сути, является познавательной, оказывающей ключевое влияние на формирование позиции адвоката. Содержание такой деятельности, её роль и место в процессе реализации принципа состязательности - основополагающего принципа в защите по уголовным делам, продолжают привлекать внимание как в научной юридической среде, так и у практиков. Отсутствие нормативного закрепления понятий «познавательная деятельности» и «позиция по уголовному делу», дискуссионность этих понятий требуют проведения новых исследований, в связи с чем статья Орлова А. А. представляется актуальной и своевременной. Целью автора в данной статье стал общий анализ процесса формирования позиции защитника по уголовному делу, определение наиболее значимых факторов, влияющих на указанный процесс. Для достижения данной цели автор комплексно применяет методы системно-структурного анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. В статье анализируются подходы к понятию и содержанию правовой позиции по уголовному делу, определяются этапы формирования правовой позиции. Исследуются место и роль познавательной деятельности адвоката при формировании позиции. Автором приведен и исследован ряд факторов, влияющих на формирование позиции защитника по уголовному делу. Выводы автора показывают сущность познавательной деятельности защитника, её направленность и значение в формировании позиции по уголовному делу. Новизна представленной статьи может выражаться в том, что в ней приводится соотношение познавательной деятельности адвоката с его личностными качествами и профессионализмом. Полезность данной статьи видится в том, что автор четко определяет содержание познавательной деятельности защитника, выделяет её особенности на различных этапах уголовного процесса. Социальный результат принятия выводов исследований автора на вооружение практикующими адвокатами видится в повышении эффективности функции защиты по уголовным делам. Умозаключения автора, приведенные в представленной статье, достойны стать предметом дальнейшего обсуждения ведущими специалистами в сфере адвокатуры