Судебный Порядок Обжалования Постановлений И Решений По Делам Об Административных Правонарушениях

Данная статья подготовлена в целях анализа судебного порядка обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, закрепленного в КоАП РФ. Автор, используя сравнительно-правовой метод исследования, изучает нормативно-правовую базу в области регулирования порядка пересмотра решений и постановлений по делам об административных правонарушениях (нормы главы 30 КоАП РФ и главы 25 ГПК РФ), а также рассматривает преимущества и недостатки закрепленной в КоАП РФ процедуры. В частности, анализу подвергнуты такие институты как отложение рассмотрения жалобы в связи с неявкой в судебное заседание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и извещение потерпевшего о решении, состоявшемся по результатам рассмотрения жалобы. Автором также рассмотрены проблемы участия должностного лица, составившего протокол об административных правонарушениях, по делу об обжаловании в судебном порядке постановлений и решений о привлечении к административной ответственности и реализации принципа непосредственности. В результате проведенного исследования сделаны выводы о необходимости единообразного регулирования однородных по своей юридической природе отношений, возникающих в сфере обжалования дел об административных правонарушениях, и отношений, связанных с обжалованием решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих. Данная работа может быть использована в целях совершенствования процессуального законодательства, регламентирующего судебный порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, в условиях проводимой в настоящее время законодательной работы по подготовке Единого процессуального кодекса.