Систематизация Торгового И Корпоративного Права Англии И Шотландии

Гармонизация частного права в Европейском Союзе ставит сложные задачи перед государствами-членами. Системы права, которые основаны на прецеденте, сталкиваются c необходимостью кардинального изменения подхода к системе права. Тем не менее, гармонизация и систематизация и ранее имели место в странах общего права или с странах элементами общего права. Целью данной работы является изучение предпосылок, причин и опытасистематизации в Англии и Шотландии. Вопросы предпосылок систематизации и опыт систематизации в Англии и Шотландии изучали такие исследователи, как Ван Каенегем,Уолкер, Маршалл, К. Пайсей и Н. Дж Пайсей, Роджер. Также данные вопросы освещались выдающимися шотландскими правоведами: Бэнктон, Эрскин, Миллер, Кеймс,Грэм, Хаттон, Керли, МакМилан, Мердок. В ходе исследования широко применялись общенаучные (диалектический, логический) и частно-научные методы (формально-юридический метод, прогностический, исторический и т.д.) Особо следует отметить системно-структурный метод и метод сравнительно-правового анализа. Областью исследования является сравнительно право. Систематизация в Англии и Шотландии представляла собой сложный процесс, в ходе которого наблюдались определенные неудачи и достижения. Изученные предпосылки, успехи и неудачи систематизации в Англии и Шотландии дают возможность извлечь урок из полученного ими опыта. Исторический анализ показывает, что систематизация и системы, основанные на традиции, не должны быть взаимоисключающими. Гармонизация частного права в Европе не обязательно является нежеланной угрозой. Английское право, если ориентироваться на исторический опыт, не должно остаться прежним под влиянием общеевропейской гармонизации. Шотландское право же могло усилить связи с другими правовыми системами, которые были частично потеряны со временем. Исследование было направлено на один аспект гармонизации права в ЕС опыт систематизации в странах с общим правом. Дальнейшее исследование может быть сфокусировано на гармонизации и систематизации других стран-членов ЕС. Также стоит отметить, что в работе не уделено достаточно внимания политическим и культурным аспектам, которые играют важную роль в процессе гармонизации и систематизации. Исследователи права Европейского Союза, в особенности вопросов его гармонизации, а также, правоведы, изучающие вопросы систематизации в странах с общим правом, могут воспользоваться примером Англии и Шотландии, изученным в данной работе. Вопрос гармонизации и систематизации в рамках Европейского Союза является острым, так как право Союза оказывает все больше влияния на национальные правовые системы. Системы общего права или с элементами общего права постоянно подвергаются определенной трансформации в свете вышесказанного, которую целесообразно изучать, исходя из исторического опыта