Уголовно-Правовая Регламентация Стадий Неоконченного Преступления В Советском Законодательстве

Актуальность проблемы и цель исследования. Актуальность проблемы, вынесенной в название статьи, предопределяется необходимостью проведения перманентного поиска оптимальных законодательных решений, в частности, применительно к институту неоконченного преступления. Постановка этого вопроса обуславливает потребность обращения к историческому процессу становления соответствующего института законодательства, в том числе, к его советскому периоду. Несмотря на то, что обозначенная проблема находила отражение в работах, как отечественных (см., например: Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. - 208 с.), так и зарубежных (см., например: Лун Чанхай. Учение о составе преступления по уголовному праву КНР и России: Дис.... канд. юрид. наук. Владивосток, 2009. - 218 с.) ученых, исторический аспект института неоконченного преступления сегодня остается недостаточно изученным, в связи с тем, что соответствующие вопросы исследуются учеными поверхностно, отодвигаясь на второй план. В настоящей статье предпринята попытка анализа процесса становления института неоконченного преступления в советский период. Методологическая основа исследования включает в себя: диалектические принципы познания социальной действительности; положения системного подхода к анализу социально-правовых явлений; частнонаучные методы уголовно-правовых исследований (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, метод исследования документов и др.). Основные результаты исследования. Категория покушения на преступление в рассматриваемый период эволюционировала от сравнительно узкой терминологии к более широкому определению по следующей хронологической схеме: узкое понятие покушения ассоциировалось только с оконченным покушением и содержалось в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г.; УК РСФСР 1922 г. предпринял попытку деления покушения на виды (оконченное и неоконченное покушение); единое понятие покушения на преступление было выработано в УК РСФСР 1960 г. Более существенные изменения претерпела конструкция ответственности за приготовление к преступлению. На протяжении недолгого периода, начиная с 1919 г. по 1928 г., советское законодательство знало три конструкции ответственности за приготовление к преступлению: полная безнаказанность приготовительных действий (УК РСФСР 1922 г.); наказуемость приготовления в порядке исключения, когда приготовительные к преступлению действия совершило социально опасное лицо (поправка к ст.12 УК РСФСР 1922 г., внесённая в 1923 г.); наказуемость приготовления наравне с покушением и оконченным преступлением (УК РСФСР 1926 г. и в дальнейшем УК 1960 г.). Научно-практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы для: - совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности в сфере реализации уголовно-правовых норм института неоконченного преступления; - преподавания курса уголовного права в юридических высших и средних учебных заведениях, а также в системе повышения квалификации; - в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке положений, связанных с изучением института неоконченного преступления. Статья предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и юридических факультетов, сотрудников правоохранительных органов, практикующих юристов, а также для всех, кто интересуется проблемами соответствующей тематики.