Author
Abstract
Рассмотрена и предложена к использованию технология определения конкурентного рейтинга грузовых автотранспортных предприятий как структурного элемента методологии формирования ресурсной стратегии с позиции интеграционно-приоритетного подхода. Дано определение понятия «рейтинг» и обосновано его положение в методологии ресурсной стратегии предприятия как одного из методов планирования. Доказывается, что нахождение рейтинга грузового автотранспортного предприятия и его сравнение с конкурентами, выполненное на основе интегральной оценки и последующего сопоставления потенциалов предприятий, позволяет определить занимаемый сегмент рынка автотранспортных услуг и обеспечивает возможность укреплять конкурентные преимущества за счет развития ключевых компетенций. Правильное определение вектора развития предприятий транспорта гарантирует не только эффективное использование их ресурсов, но и рост экономики региона, что обосновывает применение ресурсной стратегии. Представлены основные этапы данного процесса и их характеристика, обозначены основные участники каждого из этапов, обоснован мониторинг рейтинга и принятие управленческих решений в случае возникновения отклонений от планируемой траектории развития. Сформулированы условия, необходимые для объективной оценки конкурентного рейтинга грузовых автотранспортных предприятий региона. В качестве основного условия выдвинута необходимость государственного регулирования процессов создания и функционирования региональной информационной системы, аккумулирующей отраслевые данные деятельности предприятий. Предложен методический инструментарий для нахождения рейтинга предприятия и определения его места в конкурентной среде.
Suggested Citation
Чепелева Наталья Николаевна, 2016.
"Структурные Элементы Ресурсной Стратегии Грузового Автотранспортного Предприятия: Технология Определения Конкурентного Рейтинга,"
Вестник Омского университета. Серия «Экономика», CyberLeninka;Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского», issue 4, pages 132-138.
Handle:
RePEc:scn:025682:16923575
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:025682:16923575. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.