IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/015306/15661551.html
   My bibliography  Save this article

Трансформация Теоретикометодологических Подходов И Методического Инструментария Диагностики Благосостояния Личности И Территории Проживания. Часть 1. От Распространенных До Альтернативных Подходов К Диагностике (История Вопроса)

Author

Listed:
  • Куклин Александр Анатольевич

    (Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук)

  • Найдёнов Алексей Сергеевич

    (Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук)

  • Никулина Наталья Леонидовна

    (Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук)

  • Тарасьева Татьяна Владимировна

    (Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук)

Abstract

В статье представлена эволюция теоретико-методологических подходов к исследованию благосостояния. Существующие теории благосостояния сгруппированы в зависимости от учитываемого способа распределения и использования благ (ресурсов) между членами общества. В качестве особенностей благосостояния как категории выделены объективная (измеряемая) и субъективная (оценочная) составляющие. На основе анализа научной литературы определено соотношение индивидуального и общественного благосостояния. Приведены основные отличия категорий «благосостояние» и «богатство», основным из которых является разнонаправленность изменения благосостояния и богатства относительно увеличения (уменьшения) дохода индивида (страны). Представлен анализ современных подходов к определению благосостояния: государственный, институциональный, расходный. С учетом сложности оценки уровня благосостояния в связи с значимостью субъективной составляющей в силу социального характера категории в статье приведен анализ существующих подходов к количественной оценке благосостояния, от наиболее распространенных методик (ИРЧП, ВВП) до альтернативных (международный индекс счастья). Методические аппараты структурированы по уровням объектов оценки благосостояния (мир, страна, регион, человек). На основании анализа преимуществ и недостатков методик можно заключить, что наиболее достоверными являются комплексные подходы, включающие в себя экономические, экологические, социальные, витальные, инфраструктурные показатели. Представлен авторский подход к формированию комплексного методического инструментария оценки благосостояния личности и территории проживания.

Suggested Citation

  • Куклин Александр Анатольевич & Найдёнов Алексей Сергеевич & Никулина Наталья Леонидовна & Тарасьева Татьяна Владимировна, 2014. "Трансформация Теоретикометодологических Подходов И Методического Инструментария Диагностики Благосостояния Личности И Территории Проживания. Часть 1. От Распространенных До Альтернативных Подходов К Д," Экономика региона, CyberLeninka;Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», issue 3, pages 22-36.
  • Handle: RePEc:scn:015306:15661551
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-teoretikometodologicheskih-podhodov-i-metodicheskogo-instrumentariya-diagnostiki-blagosostoyaniya-lichnosti-i
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:015306:15661551. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.