IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

About forms, efficiency and assessment of environmental management

Listed author(s):
  • Bachev H.

    (Institute of Agricultural Economics, Sofia, Bulgaria)

Мы предлагаем целостную систему для анализа, оценки и улучшения экологического менеджмента, используя "аграрный сектор" в качестве примера. Она включает в себя междисциплинарный подход (экономика, организация, право, социология, экология, технология, поведенческие и политические науки) и включает в себя: уточнение управленческих субъектов, потребностей и спектра регулирующих режимов (институциональной среды, частных, коллективных, рыночных, общественных режимов) на различных уровнях принятия решений (индивидуальных, фермы, эко-системы, на местном, региональном, национальном, транснациональном, глобальном); Спецификация критических социально-экономических, природных, технологических, поведенческих и т.д. факторов управленческого выбора, и возможный спектр управленческих форм; определения и оценки сравнительной и абсолютной эффективности форм экологического менеджмента и системы; совершенствование форм государственного вмешательства в эко-менеджмент.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
Download Restriction: no

Article provided by CyberLeninka & Издательско-полиграфический центр «Киевский университет» in its journal Вісник Киiвського нацiонального унiверситету iм. Тараса Шевченка. Серiя: Економiка.

Volume (Year): (2015)
Issue (Month): 1 (166) ()
Pages: 14-30

in new window

Handle: RePEc:scn:013723:15761343
Contact details of provider: Web page:

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:013723:15761343. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CyberLeninka)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.