IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/00rbes/y2020i4p19-32.html
   My bibliography  Save this article

Рост кредитной нагрузки на домохозяйства через призму социального восприятия, кредитоспособности и политических взглядов россиян // Growing Household Credit Load Through the Prism of Social Perception, Credit, and Political Attitudes of Russians

Author

Listed:
  • O. Novikov

    (Financial University)

  • N. Kozlov

    (Financial University)

  • О. Новиков Г.

    (Финансовый университет)

  • Н. Козлов

    (Финансовый университет)

Abstract

2020 год демонстрирует очередной всплеск гражданской нетрадиционной активности в мире из‑за эпидемиологической ситуации и связанных с этим государственных ограничительных мер. В России на фоне «корон‑кризиса» и падения реальных доходов розничное кредитование домашних хозяйств продолжает расти вместе с увеличением их просроченной задолженности. Ухудшение экономического благосостояния россиян вызывает вопросы о возможности усиления политического протестного поведения граждан и о том, насколько на их готовность влияет ухудшение финансового положения из‑за трудностей с погашением своих кредитных обязательств. Авторы использовали методы киберметрического анализа и массового опроса, исследуют восприятие кредитной проблемы россиянами, их оценку причин и «виновников» (государство, банки и сами заемщики). В статье также отмечаются некоторые тенденции взаимной обусловленности на индивидуальном уровне кредитного отношения россиян, их финансового благополучия и готовности участвовать в различных формах проправительственной и оппозиционной политической деятельности. Авторы приходят к выводу, что наиболее распространенная консервативная модель кредитного поведения россиян способствует скрытому ухудшению субъективного благополучия заемщиков, что не всегда приводит к снижению кредитных выплат. Это, в свою очередь, приводит к желанию разделить ответственность за эти трудности с кредиторами и государством и, возможно, повышает готовность к протестной активности. The year 2020 demonstrates another surge of civil non-conventional activism in the world due to the epidemiological situation and related government restrictive measures. in Russia, at the background of the “Corona-crisis” and falling real incomes, retail lending to households continues to proliferate, along with an increase in their overdue debt. The deteriorating economic well-being of Russians raises questions about the possibility of an increase in political protest behaviour of citizens and how much their readiness for it is affected by the deteriorating financial situation due to difficulties in paying off their loan obligations. The authors used the methods of cybermetric analysis and mass survey, examines the perception of the credit problem by Russians, their assessment of its causes and “culprits” (the state, banks and borrowers themselves). The paper also notes some trends of mutual conditionality at the individual level of credit attitudes of Russians, their financial prosperity and readiness to participate in various forms of pro-government and opposition political activity. The authors conclude that the most common conservative model of credit behaviour among Russians contributes to the latent deterioration of the subjective well-being of borrowers that not always leading to a decrease in credit payments. It, in turn, leads to a desire to share responsibility for these difficulties with creditors and the state and, probably, increases the readiness for protest activism.

Suggested Citation

  • O. Novikov & N. Kozlov & О. Новиков Г. & Н. Козлов, 2020. "Рост кредитной нагрузки на домохозяйства через призму социального восприятия, кредитоспособности и политических взглядов россиян // Growing Household Credit Load Through the Prism of Social Perception," Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies, Финансовый Университет // Financial University, vol. 8(4), pages 19-32.
  • Handle: RePEc:scn:00rbes:y:2020:i:4:p:19-32
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://rbes.fa.ru/jour/article/viewFile/140/150.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:00rbes:y:2020:i:4:p:19-32. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://rbes.fa.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.