Особенности Реализации Репрезентативной Функции Депутатами Государственной Думы (На Примере Саратовской Области С 2003 По 2011 Гг. )

Сфера политического представительства интересов граждан в органах власти до настоящего времени остается дискуссионной и не имеющей общих подходов к изучению. Кроме того, сохраняется высокая практическая значимость данной деятельности. В данной статье особое внимание уделяется изучению качества представительства интересов граждан депутатами Государственной Думы. В качестве примера была выбрана деятельность парламентариев от Саратовской области с 2003 по 2011 годы. На основе авторской методики была проведена оценка эффективности каждого народного избранника, а также сравнение двух созывов. Результатом научного исследования стали следующие выводы: тип избирательной системы, который применялся при формировании нижней палаты парламента, не влияет на качество работы депутатов; формальные характеристики народных избранников, в том числе и партийная принадлежность, также не влияют на качество отстаивания парламентарием интересов курируемого региона; жители в работе депутатов большее внимание уделяют их активности, а не эффективности. В целом качество репрезентативности Саратовской области в Государственной Думе 4-го и 5-го созывов было на низком уровне, за исключением работы нескольких депутатов.