IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/006010/15730773.html
   My bibliography  Save this article

Понятия Тождества И Различия Как Естественных Предпосылок Философского Мышления (На Примере Диалога Платона «Теэтет» И Работы Ж. Делеза «Различие И Повторение»)

Author

Listed:
  • Кудина Оксана Михайловна

    (Владивостокский государственный университет экономики и сервиса)

Abstract

Догматический образ мышления в философии ориентирован на «Я мыслю». Исток философского мышления как всеобщей формы мысли складывается из doxa и здравого смысла. Doxa это мнение всех, которое стремится стать всеобщим, здравый смысл различие того, внутри чего я мыслю: чувства по памяти и чувства настоящего различны. Doxa воплощает идею тождества, здравый смысл идею различия. Диалог Платона «Теэтет» представляет собой классический философский проект греческой мысли, исходивший из того, что значит мыслить. Анализируя опыт предшествующих философских идей, Платон пришел к выводу, что существует только Единое и, чтобы быть подлинной, вещь должна быть умопостигаемой. Проект постмодерна ориентирован не на единую систему Логоса или Сверхозначающего (Бога), а на Повторение и Различие (Ж. Делез).

Suggested Citation

  • Кудина Оксана Михайловна, 2014. "Понятия Тождества И Различия Как Естественных Предпосылок Философского Мышления (На Примере Диалога Платона «Теэтет» И Работы Ж. Делеза «Различие И Повторение»)," Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, CyberLeninka;Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса», issue 3 (26), pages 184-192.
    • Handle: RePEc:scn:006010:15730773
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-tozhdestva-i-razlichiya-kak-estestvennyh-predposylok-filosofskogo-myshleniya-na-primere-dialoga-platona-teetet-i-raboty-zh
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:006010:15730773. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.