Является Ли Бухгалтерский Учет Наукой: Ретроспектива Взглядов И Тенденции

Современная модель бухгалтерского учета эволюционирует уже более 600 лет, однако именно в последние 50 лет обострилась дискуссия по поводу правомерности трактовки учета как науки. В статье приведены размышления ряда представителей англо-американской учетной школы в отношении возможности приложения к бухгалтерскому учету концепции Т. Куна о смене парадигм. Такой подход может рассматриваться как доказательная база объяснения кризиса в бухгалтерской науке и формулирования причин появления новых учетных парадигм в дополнение к действующей парадигме, основанной на идее двойной записи. Основной причиной критики учета как науки является вмешательство государства в процесс регулирования учета и отчётности. Поскольку данный процесс остановить невозможно, возникает вопрос о нахождении компромисса между государственными регулятивами и профессиональными стандартами. В статье проведены параллели с дискуссиями дореволюционных российских бухгалтеров о научности учета, коротко охарактеризованы взгляды Я. В. Соколова в отношении приложимости идей Куна к учету, его аргументация о парадоксах в учете как свидетельстве правомерности отнесения бухгалтерии к системе научных знаний. Затронута проблематика современной российской бухгалтерской науки в отношении уровня развития теоретических исследований, подготовки монографических учебников, создания профильных журналов теоретической направленности.