IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/000pbo/102036.html
   My bibliography  Save this article

Професійне судження бухгалтера як основа інноваційного розвитку системи обліково-аналітичного забезпечення управління // Accounting judgement as basis of innovative development of accounting and analytical managemen

Author

Listed:
  • Тарасова, Т. О.

    (Харківський державний університет харчування та торгівлі)

Abstract

The most significant and researched accounting innovation is a professional judgement of a specialist in the context of accounting theory and methodology and is one of first tasks that requires solving. The author proposes the model of professional judgement as the product of intellectual activity; in accordance to the author’s model professional judgement is considered as the process of intellectual potential transformation (specialist’s formed competences) on innovative decision. Such accounting innovation is introduced to the management system according to logical structure: the generation of management decision – the analysis of management decision – the commercial use of management decision. To work out the criteria, which characterize the quality of professional judgement of an accountant and the level of their priority when choosing professionals, the author suggests the methodology of assessment of professional judgement of a specialist in the field of accounting, and this methodology provides the determination of quantitative and qualitative criteria of their professional usefulness on the base of determination of their priority grade. The proposed methodological approach concerning the assessment of professional judgement can be used in the system of personnel management for recruiting agencies that according to employers’ order make selection of highly qualified personnel to perform managerial accounting and analytical functions in structural subdivisions of big trade nets. The system of assessment in the Federation of Certified professional accountants requires correcting, that is why, it is useful to add the suggested methodology to the existing system of traditional assessment-testing that will allow to form the rating of experienced accountants, and increase their professional motivation. Найбільш значущою і активно досліджуваною бухгалтерською інновацією є професійне судження фахівця, у складі теорії і методології обліку, що постає одним із першочергових завдань та вимагає вирішення. Запропоновано модель професійного судження, як продукту інтелектуальної діяльності, згідно з якою професійне судження розглядається як процес перетворення інтелектуального потенціалу (сформованої компетенції фахівця) на інноваційне рішення. Така облікова інновація запроваджується до системи управління за логічною схемою: генерація управлінського рішення®аналіз управлінського рішення®комерційне використання управлінського рішення. З метою вироблення критеріїв, що характеризують якість професійного судження бухгалтера, а також ступеня їх пріоритетності під час підбору професіоналів, запропоновано методику оцінки професійного судження фахівця з обліку, що передбачає визначення кількісних і якісних критеріїв їх професійної придатності на основі визначення рангу їх пріоритетності. Запропонований методологічний підхід щодо оцінки професійного судження може бути використаний в системі кадрового менеджменту рекрутських агенцій, що на замовлення роботодавців здійснюють підбір висококваліфікованих кадрів для здійснення керуючих обліково-аналітичних функцій у структурних підрозділах великих торговельних мереж. Система оцінки Федерації Сертифікованих професійних бухгалтерів вимагає доопрацювання, тому вважаємо за доцільне додати до вже існуючої системи традиційного оцінювання-тестування запропоновану методику, що дозволить формувати рейтинг обізнаних на бухгалтерській справі фахівців та підвищувати їх фахову вмотивованість

Suggested Citation

Download full text from publisher

File URL: http://pbo.ztu.edu.ua/article/viewFile/102036/97269.pdf
Download Restriction: no
---><---

Corrections

All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:000pbo:102036. See general information about how to correct material in RePEc.

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ольга Могиленко (email available below). General contact details of provider: http://pbo.ztu.edu.ua/ .

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.