Investigación: Implicancias económicas y jurídicas del capital cooperativo sobre la base de normas internacionales de información financiera

El principio cooperativo de puertas abiertas otorga a las entidades del sector una característica única: los asociados se retiran y las cooperativas tienen la obligación de reembolsar la cuota de capital. Esto genera un dilema respecto de la naturaleza contable de la cuenta ¿es pasivo o patrimonio neto? Asimismo, la naturaleza de la cuenta repercute jurídica y económicamente: ¿es indistinto trasladar el capital al pasivo? Argentina resolvió legalmente que el capital cooperativo es patrimonio neto; mientras que las normas contables internacionales lo consideran pasivo. Esta diferencia es un problema previsible para el caso de adoptar estándares mundiales, pero de secuelas impensadas si no se actúa con anticipación. En el marco del Proyecto CAI+D 2011: Reconocimiento contable del patrimonio neto. Implicancias económicas y jurídicas, patrocinado por la Universidad Nacional del Litoral, se estudiaron las derivaciones de trasladar la cifra del capital al pasivo para proponer cambios legales o estatutarios. La metodología complementa la perspectiva empírica analítica con la humanística–interpretativa, aplicada al caso de dos cooperativas lácteas ubicadas en la misma región, desde 2006 hasta 2014. Se analizaron indicadores sobre la base de estados contables preparados según normas nacionales y readaptados según las internacionales. Pudo observarse una desmejora en función de los estándares internacionales que genera problemas frente al ingreso de mayor cantidad de asociados y efecto en la comparabilidad de los estados contables con respecto de otros entes. El caso resulta útil para interpretar contablemente la realidad, poner en discusión la validez de la norma internacional en el sector cooperativo y como precedente ante eventuales cambios legales y profesionales.