Wiesel oder Hermelin? Strukturelle Gerechtigkeit als Fundament einer modernen Sozialen Marktwirtschaft (Weasel or ermine? Structural Justice as a Foundation for a Modern Social Market Economy)

Der bleibende Wert von Hayeks Kritik am Wieselwort ‚sozial‘ liegt darin, deutlich gemacht zu haben, dass individualethische Tugendvorstellungen kleiner Gemeinschaften nicht die strukturelle Gerechtigkeit moderner Gesellschaften garantieren koennen. In Abgrenzung zu Hayek und zu weiten Teilen der aktuellen oekonomischen und politischen Theorien aufzuzeigen, dass dennoch die Notwendigkeit besteht, auch in der heutigen Gesellschaft gut begruendete normative Forderungen an die Gestaltung der Gesellschaft zu stellen, ist das Ziel dieses Beitrags. Die Frage nach dem Sozialen in einer Sozialen Marktwirtschaft ist demnach die eigentliche Kernfrage der Moderne. (The lasting value of Hayek’s critique of the weasel-word ‘social’ is the insight that individual virtues of small communities are not able to guarantee structural justice in modern societies. In contrast to Hayek and much of contemporary economic and political theories, we will argue that well-justified normative claims are necessary for the process of shaping society. Asking what the term ‘social’ means in a Social Market Economy is the crucial question of modernity.)