IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/rae/jouces/v76y2005p29-48.html
   My bibliography  Save this article

Travail et territoires : du bon usage de la nation. À propos de l’enquête de 1848 sur le travail agricole et industriel

Author

Listed:
  • Annie Bleton-Ruget

    (Université de Bourgogne, UFR de sciences humaines, 2 boulevard Gabriel, 21000 Dijon)

Abstract

Cette contribution s’appuie sur une relecture d’une enquête officielle sur le travail, décidée en mai 1848. Elle examine le contexte dans lequel le projet prend naissance comme substitut à la création, réclamée par les socialistes parisiens, d’un ministère du Travail. Elle analyse les conceptions du travail qui sont à l’œuvre dans le questionnaire proposé et les effets attendus de son administration au sein de commissions « paritaires » réunies dans chaque chef lieu de canton sous l’autorité des juges de paix. L’examen des débats autour de la mise en place de cette enquête permet de montrer que loin d’être fortuits, les rapports travail/territoires sont constitutifs des représentations du travail et des espoirs de réforme sociale qui s’attachent à l’enquête. À terme, le choix d’étendre l’enquête à l’ensemble du territoire national, pour contrer les demandes parisiennes, et de retenir le canton comme circonscription susceptible d’offrir les conditions d’une médiation sociale, a contribué à vider le projet de ses objectifs premiers. Sous l’impulsion de la notabilité provinciale, le travail ouvrier s’est trouvé immergé dans une France rurale dont les défenseurs se sont employés à soutenir une conception du travail agricole qui n’avait pas grand-chose à voir avec le travail salarié.

Suggested Citation

  • Annie Bleton-Ruget, 2005. "Travail et territoires : du bon usage de la nation. À propos de l’enquête de 1848 sur le travail agricole et industriel," Cahiers d'Economie et Sociologie Rurales, INRA Department of Economics, vol. 76, pages 29-48.
  • Handle: RePEc:rae:jouces:v:76:y:2005:p:29-48
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/201775/2/76-29-48.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rae:jouces:v:76:y:2005:p:29-48. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Nathalie Saux-Nogues (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inrapfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.