IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/qui/ecosoc/y2017i36p111-126.html
   My bibliography  Save this article

Contienda entre dos partidos políticos racionales Un enfoque de juegos diferenciales estocásticos

Author

Listed:
  • Hernández Bautista Oscar Iván

    (Escuela Superior Física y Matemáticas, Instituto Politécnico Nacional)

  • Venegas Martínez Francisco

    (Escuela Superior de Economía, Instituto Politécnico Nacional)

Abstract

El presente trabajo examina el efecto del gasto en promoción política de los partidos en su consolidación y prestigio a través de un juego diferencial estocástico en el marco del equilibrio general. Para lograr dicho objetivo se desarrolla un modelo dinámico de dos partidos políticos que contienden en un ambiente de incertidumbre. Asimismo, el modelo permite analizar la dinámica de los recursos utilizados en el arraigo, reputación e imagen de los partidos ante los electores, lo cual, a su vez, conlleva a un incremento en votos y a un mayor nivel de recursos federales asignados. Por último, es importante destacar que en el enfoque propuesto, las funciones de reacción entre los dos partidos se moverán en función de la sensibilidad de los electores en las campañas en medios.

Suggested Citation

  • Hernández Bautista Oscar Iván & Venegas Martínez Francisco, 2016. "Contienda entre dos partidos políticos racionales Un enfoque de juegos diferenciales estocásticos," Economia y Sociedad., Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo, Facultad de Economia, issue 36, pages 111-126, Enero-Jun.
    • Handle: RePEc:qui:ecosoc:y:2017:i:36:p:111-126
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.economiaysociedad.umich.mx/ojs_ecosoc/index.php/ecosoc/article/view/361/335
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Teoría de juegos; equilibrio general; competencia entre partidos políticos; juegos diferenciales estocásticos;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C73 - Mathematical and Quantitative Methods - - Game Theory and Bargaining Theory - - - Stochastic and Dynamic Games; Evolutionary Games
    • D50 - Microeconomics - - General Equilibrium and Disequilibrium - - - General
    • D72 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Political Processes: Rent-seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:qui:ecosoc:y:2017:i:36:p:111-126. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Faculty of Economics, Deparment of Informatics Services (DSI-FEVaQ) (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/femicmx.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.