IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/qui/ecosoc/y2008i21p59-76.html
   My bibliography  Save this article

Dependencia Científica Y Tecnologías Campesinas. El Caso De Los Productores De Maíz Del Estado De Tlaxcala

Author

Listed:
  • Miguel Ángel Damián Huato

    (Instituto de Ciencias, BUAP.)

  • Benito Ramírez Valverde

    (Colegio de Postgraduados Campus Puebla)

Abstract

La tecnificación de la agricultura en México está subordinada a una dependencia científica y tecnológica, debido a que la estrategia de investigación usada por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) ha sido modelada siguiendo las pautas de los países desarrollados. Las innovaciones tecnológicas generadas por el INIFAP se basan en el empleo de agroquímicos y no consideran las tecnologías campesinas, por lo que su uso es bajo entre los pequeños productores. En una investigación de campo hecha en 2002 con una muestra de 1884 maiceros del estado de Tlaxcala se encontró, primero, que el empleo de tecnología moderna fue bajo; segundo, que las tecnologías campesinas son esenciales para el manejo del maíz, ya que 92% emplearon semilla criolla, 65 y 76% realizaron asociación y rotación de cultivos, 64% usaron distintas técnicas de conservación de suelo y 66% aplicaron estiércol; finalmente se halló que cuando los productores emplean tecnologías campesinas, obtienen mayores rendimientos por hectárea.

Suggested Citation

  • Miguel Ángel Damián Huato & Benito Ramírez Valverde, 2008. "Dependencia Científica Y Tecnologías Campesinas. El Caso De Los Productores De Maíz Del Estado De Tlaxcala," Economia y Sociedad., Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo, Facultad de Economia, issue 21, pages 59-76, Enero-Jun.
  • Handle: RePEc:qui:ecosoc:y:2008:i:21:p:59-76
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://economiaysociedad.umich.mx/ojs_ecosoc/index.php/ecosoc/article/view/110/108
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:qui:ecosoc:y:2008:i:21:p:59-76. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Faculty of Economics, Deparment of Informatics Services (DSI-FEVaQ) (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/femicmx.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.