IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

La baisse des charges en France. Un bon compromis entre emploi et productivité

  • Francois Lanaot
  • Jean-Olivier Hairault
  • Arnaud Chéron

[eng] The Payroll Tax Subsidies in France. The Efficient Employment Productivity Trade-off In this paper, we develop an equilibrium model of french labor market for full-time low-skilled workers. Dis- tributions of wages and labor productivities are the outcome of firms' strategic wage posting strategies. We estimate the production function and show that our model is able to replicate the observed distribution of wages. We then emphasize that the decrease in firms' payroll taxes implemented during 1995 and 1996 allowed a decrease about 2 points of the unemployment rate. However, since the decrease in taxes is concentrated on low paid workers, it appears that the average quality of jobs is significantly reduced. In terms of production, the gain associated with the decrease in unemployment exceeds the loss associated with the reduction in labor productivity, i.e., the reform reaches its objective. We finally show that a decrease in taxes for workers whose wage is between minimum wage and 1.4 times the minimum wage (instead of 1 .3 for the reform in 1996) would have allowed for a higher increase in production. [fre] Arnaud Chéron Jean-Olivier Hairault François Langot La baisse des charges en France. Un bon compromis entre emploi et productivité. Nous proposons une maquette du marché du travail français à temps complet sur le segment des moins qualifiés, tenant compte des interdépendances entre offre et demande de travail et dans laquelle les distributions de salaire et de productivité sont endogènes, résultat d'un jeu stratégique entre entreprises. La reproduction de la distribution observée des salaires nous permet d'identifier précisément les paramètres structurels liés à la fonction de production et au comportement d'investissement en capital humain. Nous montrons que la politique d'exonération des charges patronales décidée en 1995 et 1996 aurait permis de diminuer le chômage des non-qualifiés de deux points. Parce que cette baisse du coût du travail entraîne plus de créations de postes et donc de concurrence entre les firmes pour attirer les travailleurs et parce qu'elle ne concerne que la frange inférieure de la distribution des salaires, la qualité moyenne des postes de travail dans l'économie est détériorée, diminuant la productivité moyenne du travail. Si cet effet est cependant plus que compensé par la forte augmentation de l'emploi, ce qui se traduit par une augmentation de la production, sa prise en compte permet de nuancer l'appréciation généralement dressée au regard d'indicateurs de surplus budgétaires. Toutefois, la réforme implémentée apparaît comme un bon compromis entre une baisse du coût du travail ciblée au niveau du Smic et une réduction uniforme sur l'ensemble des salaires des non-qualifiés, même si une réforme utilisant la même enveloppe budgétaire ex ante sur un intervalle plus large (jusqu'à 1,4 fois le Smic) est plus efficace en gérant mieux le dilemme entre emploi et productivité.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://dx.doi.org/doi:10.3406/rfeco.2005.1558
Download Restriction: no

File URL: http://www.persee.fr/articleAsPDF/rfeco_0769-0479_2005_num_19_4_1558/rfeco_0769-0479_2005_num_19_4_1558.pdf?mode=light
Download Restriction: no

Article provided by Programme National Persée in its journal Revue française d'économie.

Volume (Year): 19 (2005)
Issue (Month): 4 ()
Pages: 3-40

as
in new window

Handle: RePEc:prs:rfreco:rfeco_0769-0479_2005_num_19_4_1558
Note: DOI:10.3406/rfeco.2005.1558
Contact details of provider: Web page: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/revue/rfeco

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:rfreco:rfeco_0769-0479_2005_num_19_4_1558. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.