Evolution de la théorie de l'entreprise : sa signification, ses implications

[fre] Evolution de la théorie de l'entreprise : sa signification, ses implications. . La distinction des approches marginaliste, directoriale et behavioriste de la firme n'est qu'une approximation. On doit plutôt distinguer dans l'étude de la firme, une tendance principalement inductive et une tendance principalement deductive, toutes deux prolongeant le modèle concurrentiel pur. Par ailleurs, la conception retenue de l'entreprise dépend du but de la recherche. Ainsi, elle ne peut être identique dans une théorie générale des prix et dans une analyse des processus décisionnels au sein des entreprises. Ces constatations n'expliquent pourtant pas la disparition paradoxale du concept théorique d'entrepreneur et ne fournissent pas de réponse aux difficultés rencontrées dans l'étude des liens unissant l'analyse de la firme à celle de la croissance économique globale. [eng] Evolution of the theory of enterprise its meaning and implications. . The distinction between the marginal, managerial and behaviouristic approaches to firm-study is bound to be approximative. It would certainly be preferable to stress the difference between two tendencies — one mostly inductive and the other mostly deductive — both derived from the pur competitive model. Besides, one should bear in mind that the concept of enterprise chosen is directly determined by the orientation given to research and cannot therefore convey the same meaning in a general price theory and in an analysis of the decision-making process within the enterprise. This, however, does not account for the paradoxial disappearance of the theoretical concept of entrepreneurship nor does it provide any answer to the difficulties met in the study of the relationship between the firm and that of the macroeconomic growth.