IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2014_num_471_1_10480.html
   My bibliography  Save this article

Habiter en HLM : quel avantage monétaire et quel impact sur les conditions de logement ?

Author

Listed:
  • Corentin Trevien

Abstract

[fre] Cet article mobilise l’enquête Logement de 2006 pour chiffrer l’avantage en nature que représente l’occupation d’un logement social et l’usage qu’en font les ménages qui en bénéficient. Il s’appuie sur une comparaison entre la situation effective de ces ménages et la situation hypothétique qui aurait été la leur s’ils avaient dû rester dans le parc privé. . . L’avantage monétaire mensuel lié à l’occupation d’une habitation à loyer modéré (HLM) correspond à la différence entre le loyer demandé par le bailleur social et la valeur de . ce logement dans le parc locatif privé à l’entrée dans les lieux. En 2006, cette subvention s’élevait en moyenne à 261 euros. Les caractéristiques des logements occupés . sont différentes de celles des logements que les mêmes ménages auraient occupé dans . le parc privé. Ils sont plus grands (+ 2,5 mètres carrés) mais situés dans des quartiers plus pauvres. En outre, les locataires sociaux occupent moins fréquemment des maisons (- 15,4 points de pourcentage). Toutes caractéristiques confondues, l’accès au parc HLM se traduit par une augmentation de 34 euros de la valeur locative mensuelle du logement occupé. Il y a donc 227 euros d’écart avec le montant de la subvention, au profit du niveau de vie hors logement. Ils permettent d’augmenter l’épargne et la consommation d’autres biens. On relève par ailleurs que l’occupation d’une HLM n’entraîne pas de surconsommation . de logement : la valeur du logement social alloué par attribution administrative ne . diffère pas significativement de celle qu’aurait choisi le ménage s’il avait pu répartir . à sa guise l’avantage lié à l’occupation d’une HLM entre logement et consommation . d’autres biens. Les résultats obtenus sont amplifiés pour les locataires sociaux de la région parisienne, où la subvention implicite mensuelle atteignait en moyenne 394 euros. Ils confirment également que les logements sociaux ne bénéficient pas qu’aux ménages les plus modestes.

Suggested Citation

  • Corentin Trevien, 2014. "Habiter en HLM : quel avantage monétaire et quel impact sur les conditions de logement ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 471(1), pages 33-64.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_471_1_10480
    DOI: 10.3406/estat.2014.10480
    Note: DOI:10.3406/estat.2014.10480
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2014.10480
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2014_num_471_1_10480
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2014.10480?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6afik52jg80mqni27nbeb4p76 is not listed on IDEAS
    2. Jean-Benoît Eymeoud, 2018. "Housing and Discrimination in Economics: an Empirical Approach using Big Data and Natural Experiments," Sciences Po publications info:hdl:2441/6afik52jg80, Sciences Po.
    3. Giulia Ferrari & Carole Bonnet & Anne Solaz, 2019. "‘Will the one who keeps the children keep the house?’ Residential mobility after divorce by parenthood status and custody arrangements in France," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 40(14), pages 359-394.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_471_1_10480. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.