IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1995_num_285_1_5985.html
   My bibliography  Save this article

Les effets de calendrier dans l'analyse conjoncturelle de la production

Author

Listed:
  • Jean-Marie Fournier
  • Dominique Ladiray

Abstract

[spa] La valoracion de los efectos de calendario sobre el anâlisis coyuntural de la producciôn. . El calendario del primer semestre de 1 995 présenta un perfil muy especial : el uno de enero cae un domingo y el segundo trimestre consta de un numéro mâximo de dîas festivos no laborables fuera de los fines de semana. El excedente de los dîas laborables del primer trimestre y el déficit del segundo respecto con sus médias histôricas explican en parte el perfil contrastado de los indicadores de actividad brutos. . Corregir estos efectos - se habla entonces de correcciôn para dfas laborables - es difi'cil. La correcciôn de las variaciones temporales no los élimina del todo (si bien el di'a de Navidad es siempre en diciembre, no siempre es en semana). Ahora bien, las previsiones a corto plazo pueden verse negadas por la no valoracion de los efectos de calendario. Como remedio a aquello, disponemos de varios métodos. El método que el departamento de coyuntura del Insee aplica a la producciôn manufacturera, muestra que el impacto del calendario sobre la prevision a uno o dos trimestres no es insignificante, y que la correcciôn para dicho indicador es pertinente. [ger] Die Berucksichtigung der KalenderunregelmaBigkeiten bei der konjunkturellen Produktionsanalyse . Der Kalender des ersten Halbjahres von 1995 zeichnete sich durch zwei Besonderheiten aus: der 1 . Januar fiel auf einen Sonntag, und das zweite Quartal umfaBte eine ube- raus hohe Anzahl von Feiertagen, die mitten in der Woche lagen. Der ÙberschuB der Arbeitstage im ersten Quartal und das Defizit im zweiten Quartal im Verhâltnis zum his- torischen Durchschnitt erklâren zum Teil, weshalb die Bruttotâtigkeitsindikatoren ein unregelmâBiges Profil aufweisen. . Die Korrektur solcher Auswirkungen, die dann als Bereini- gung von KalenderunregelmaBigkeiten bezeichnet wird, ist uberaus heikel. Durch die Saisonbereinigung lassen sie sich nicht vollstândig beseitigen (Weihnachten liegt zwar im Dezember, kann jedoch auch auf ein Woche- nende fallen). Die kurzfristigen Prognosen kônnen jedoch durch die Nichtberucksichtigung der Kalender-effekte widerlegt werden. Es gibt verschiedene Methoden, um hier Abhilfe zu schaffen. Die Méthode, die die Konjunktu- rabteilung des INSEE beim verarbeitenden Gewerbe anwendet, veranschaulicht, daB die Auswirkungen des Kalenders auf die Prognosen uber einen Zeitraum von einem oder zwei Quartalen nicht unerheblich sind und daB der Bereinigung bei diesem Indikator eine wesentliche Be- deutung zukommt. [eng] Considering Calendar Effects in the Economic Analysis of Production . The calendar for the first half of 1 995 was exceptional. The first of January fell on a Sunday and the second quarter contained a high number of public holidays during the working week. The historically unusual surplus of working days in the first quarter and deficit in the second go some way to explaining the erratic gross activity indicators. . Correcting these effects - adjustment for working days - proves difficult. Seasonal adjustment does not eliminate them completely (although Christmas is always in December, it is not always on a working day). Yet short-term forecasts can be invalidated by the exclusion of calendar effects. A number of methods can be used in an attempt to solve this. The method applied to manufacturing production by the INSEE Economic Department shows that the calendar has a not-inconsiderable effect on one- and two-quarter forecasts and that it is judicious to make the adjustment for this indicator. [fre] Les effets de calendrier dans l'analyse conjoncturelle de la production . Le calendrier du premier semestre de 1 995 présente un profil très particulier : le 1er janvier tombe un dimanche et le deuxième trimestre comporte un nombre maximum de jours fériés hors week-ends. L'excédent de jours de travail du premier trimestre et le déficit du deuxième par rapport à leurs moyennes historiques expliquent en partie le profil heurté des indicateurs d'activité bruts. . Corriger ces effets - on parle alors de correction pour jours ouvrables (CJO) - s'avère délicat. La correction des variations saisonnières (CVS) ne les élimine pas totalement (si Noël est toujours en décembre, il n'est pas toujours en semaine). Or, les prévisions à court terme peuvent être infirmées par la non-prise en compte des effets de calendrier. Pour tenter d'y remédier, plusieurs méthodes sont disponibles. La méthode appliquée à la production manufacturière par le département de la conjoncture de Plnsee montre que l'impact du calendrier sur la prévision à un ou deux trimestres n'est pas négligeable, et que la correction pour cet indicateur est pertinente.

Suggested Citation

  • Jean-Marie Fournier & Dominique Ladiray, 1995. "Les effets de calendrier dans l'analyse conjoncturelle de la production," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 285(1), pages 115-126.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1995_num_285_1_5985
    DOI: 10.3406/estat.1995.5985
    Note: DOI:10.3406/estat.1995.5985
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1995.5985
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1995_num_285_1_5985
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1995.5985?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1995_num_285_1_5985. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.