Sur quelques conséquences des différents emplois du code des catégories socioprofessionnelles

[fre] L'un des dangers les plus pernicieux dans l'usage des données statistiques est peut- être que les mêmes intitulés peuvent ne pas recouvrir les mêmes réalités dans des sources différentes. Des exemples tirés de données par catégorie socioprofessionnelle sont à cet égard démonstratifs. En rapprochant des données sur les décès, le divorce, la scolarisation de celles provenant du recensement, on peut arriver à des taux par catégorie sociale visiblement anormaux. De telles anomalies se comprennent lorsqu'on prend en compte les processus d'élaboration des données. Ainsi, les codeurs des administrations ne disposent souvent que d'intitulés vagues sur les professions. Ils ont alors tendance, par prudence, à les classer dans les catégories moyennes, et notamment dans les « employés ». Il est certes généralement admis que la signification des données statistiques dépend des conditions particulières de leur production. Mais pour que cet agrément ne reste pas de pure forme, il convient de développer les analyses concrètes de ces conditions. Ces analyses permettent non seulement d'établir l'interprétation des statistiques sur des bases plus solides, mais aussi d'éclairer l'ensemble du fonctionnement des institutions. [spa] Acerca de algunas consecuencias de los diversos usos del código de categorías sociales y profesionales -Uno de los peligros mis perniciosos al usar los datos estadísticos es talvez que los mismos títulos pueden no abarcar las mismas realidades en fuentes diversas. Ejemplos sacados de datos por categoría social y profesional son, al respecto, demostrativos. Al equiparar datos relativos a defunciones, divorcio, escolarización, con los datos procedentes del censo, puede llegarse a tasas por categoría social, al parecer, anormales. Tales anomalías son compresibles cuando se toman en cuenta los procesos de elaboración de los datos. Así pues, los cifradores de las administraciones solo disponen a veces de títulos imprecisos relativos a profesiones. Propenden entonces por cautela a clasificarlos en las categorías medianas, en especial en la rúbrica « empleados ». Por cierto, esta generalmente admitido que el significado de los datos estadísticos depende de las condiciones peculiares de su producción. Mas a fin de que este beneplácito no permanezca tan solo para cumplir es conveniente desarrollar los análisis concretos de esas condiciones. Estos análisis permiten, no tan solo establecer la interpretación de las estadísticas sobre bases mas firmes, si no también aclarar el cinjunto del funcionamiento de las instituciones. [eng] On some consequences of the different uses of the code of socioprofessional categories - One of the most pernicious dangers of the use of statistical data is perhaps that the same titles coming from different sources do not necessarily correspond to the same realities. Some examples taken from data classified by socio-professional category are, in this regard, demonstrative. Working with data concerning death, divorce and education together with data coming from the census, rates organised by social category can be derived that are evidently abnormal. Such anomalies are explicable when the procedures employed in the constitution of data are taken into account. For example, administrative coders often have at their disposal only vague answers concerning professions. Thus, they have the tendency to take the precaution of classifying professions in average categories, notably, in that of « employee ». It is certainly generally admitted that the meaning of statistical data depends on the particular conditions of their production. But in order that this consensus does not remain purely formal, it is necessary to develop concrete analyses of these conditions. These analyses should permit statisticians not only to establish the interpretation of statistics on more solid bases, but also to clarify the overall functioning of institutions.