L'assise statistique de la sociologie

[spa] Los cimientos estadísticos de la sociologia - Para aprehender los hechos sociales de manera objetiva, la sociología no puede prescindir del metodo estadístico. No se trata tan solo de un vínculo práctico si no de una dependencia teórica. Durkheim admitía que resultaba más económico para la sociología proseguir con las categorías que ya estaban establecidas por el aparato estadístico. Ahora bien, estas a su vez son tributarias de definiciones jurídicas, tales como las del estado civil, elaboradas mediante un extenso trabajo social. La crisis del matrimonio en beneficio de la union ilegítima o la falta de adecuación de nuestras categorías matrimoniales en las sociedades que carecen de derecho escrito son situaciones experimentales que vienen a recordar oportunamente la necesidad de arreglos entre formas instituidas, estadística y sociología. Puede comprobarse tras examinar tales ejemplos que no se puede oponer simplemente al formalismo o al juridismo estadístico las virtudes más comprensivas de la sociología. Ciertamente, la sociología desempena su papel al analizar los procedimientos estadfsticos de definición, abstracción y selección, ya que los agentes o objetos del mundo social no se prestan todos a ello en un mismo grado. Mas el propio método estadístico facilita valiosos instrumentos a sus críticas, por ejemplo con las nociones de « efectos de selección » o de « grados de objectivación ». Al exhortar al especialista de la medida a que mida bastante bien el descarte que separa sus códigos y sus categorías de las realidades multiformas del mundo social, el sociólogo no rechaza el principio mismo de la medida. No es del exterior, si no del interior que puede obrar instigando la estadística a que diversifique los procedimientos de registro y de encuesta. [eng] The statistical basis of sociology - In order to understand social facts in an objective way, sociology cannot do without statistical method. It is not only a question of a practical connection, but of a theoretical dependence. Durkheim recognized that it was more economical for sociology to take up the categories already instituted by the statistical apparatus. But these categories, in turn, depend on juridical definitions, like those of civil status, produced by a long social process. The crisis in marriage which has given rise to open relationships or the inadequacy of our matrimonial categories in societies without written laws are empirical situations which serve as appropriate reminders of the necessity of adjustments between instituted forms, statistics and sociology. It turns out in examining such examples that statistical formalism and especially its juridical bases cannot simply be opposed to the more comprehensive virtues of sociology. Certainly, sociology has its role to play when it examines the statistical procedures of definition, abstraction, and selection, for the agents or objects of the social world do not all lend themselves to these categories to the same degree. But statistical method itself furnishes precious instruments for its critics, for example, with the notions of "selection effects" or "degrees of objectification". By exhorting the measurement specialist to carefully assess the distance which separates its codes and its categories from the multiform realities of the social world, the sociologist does not challenge the principle itself of measurement. It is not from the outside, but from the inside that he can act by inciting statistics to diversify the recording and survey procedures. [fre] Pour appréhender les faits sociaux de façon objective, la sociologie ne peut se passer de la méthode statistique. Il ne s'agit pas seulement d'un lien pratique mais d'une dépendance théorique. Durkheim reconnaissait qu'il était plus économique pour la sociologie de reprendre les catégories déjà instituées par l'appareil statistique. Or celles-ci sont à leur tour tributaires de définitions juridiques, comme celles de l'état civil, elles-mêmes produites par un long travail social. La crise du mariage au profit de l'union libre ou l'inadéquation de nos catégories matrimoniales dans les sociétés sans droit écrit sont des situations expérimentales qui viennent opportunément rappeler la nécessité d'accommodements entre formes instituées, statistique et sociologie. Il s'avère à l'examen de tels exemples qu'on ne peut opposer simplement au formalisme ou au juridisme statistiques les vertus plus compréhensives de la sociologie. Certes, la sociologie joue son rôle quand elle analyse les prodécures statistiques de définition, d'abstraction et de sélection, car les agents ou les objets du monde social ne s'y prêtent pas tous au même degré. Mais la méthode statistique fournit elle-même de précieux instruments à ses critiques, avec par exemple les notions d* « effets de sélection » ou de « degrés d'objectivation ». En exhortant le spécialiste de la mesure à bien mesurer l'écart qui sépare ses codes et ses catégories des réalités multiformes du monde social, le sociologue ne récuse pas le principe même de la mesure. Ce n'est pas de l'extérieur, mais de l'intérieur qu'il peut agir en incitant la statistique à diversifier les procédures d'enregistrement et d'enquête.